Scenarzystka Sarah Phelps zyskała reputację, która dokonała dużych zmian w opowiadaniach Agathy Christie – w tym, w niektórych przypadkach, w samym zakończeniu.
jak zrobić siekierę w małej alchemiiReklama
A co z morderstwami ABC? Ta adaptacja zagadki morderstwa Christiego z 1936 roku przez BBC zachowuje podstawową strukturę i postacie oryginalnej powieści, jednocześnie wykorzystując to, co jest na stronie, jako punkt wyjścia, aby poprowadzić historię w nowych kierunkach.
- BBC potwierdza, że w 2019 roku pojawi się więcej dramatów Agathy Christie
- Poznaj obsadę The ABC Murders
- Zapisz się na bezpłatny biuletyn RadioTimes.com
Zagłębiliśmy się w ostatni odcinek, przyjrzyjmy się bliżej zakończeniu i czemu dokładnie został zmieniony w stosunku do powieści – pomijając oczywiście kontrowersyjne zniknięcie towarzysza Poirota, Arthura Hastingsa i przedwczesną śmierć inspektora Jappa.
(A na wypadek, gdyby trzeba było powiedzieć: OSTRZEŻENIE O SPOILERACH!)
Czy zakończenie zmieniono z powieści?
Jeśli spodziewałeś się, że scenarzystka BBC, Agatha Christie, Sarah Phelps, zmieni zakończenie PONOWNIE, niespodzianka! Sprzeciwiła się oczekiwaniom… i zatrzymała mordercę dokładnie tak samo.
Zabójcą ABC jest nikt inny jak Franklin Clarke .
Rozwiązanie zbrodni pozostaje wierne oryginalnemu zakończeniu Christie. Więc w co on się bawił?
Franklin wymyślił anonimowego mordercę, aby ukryć swój prawdziwy cel: zamordowanie brata i odziedziczenie pieniędzy. Wysłał złowrogie listy do Poirota, ale jak zauważa detektyw w powieści: Były fałszywe! Udawały, że są listami szaleńca – morderczego wariata, ale w rzeczywistości nie były niczym w tym rodzaju. Wyjaśnia: Chodziło o skupienie uwagi na kilku morderstwach – na grupie morderstw… kiedy najmniej zauważasz pinezkę? Kiedy jest w poduszce na szpilki! Kiedy najmniej zauważasz pojedyncze morderstwo? Kiedy jest jednym z seria powiązanych morderstw .
Rozważając swoje opcje, Franklin wpadł na mężczyznę o imieniu Alexander Bonaparte Cust i wymyślił sprytny plan, aby wrobić go w serię alfabetycznych morderstw – w tym zabójstwo Carmichaela Clarke'a. Cust był bardzo podatny na sugestie i wyraźnie bardzo chory i byłby idealnym koniem do podchodu.
Franklin napisał do Custa, udając firmę sprzedającą pończochy i oferując mu pracę jako sprzedawca. Przepisał litery ABC i dał mu obciążającą maszynę do pisania, a do jego nowego pensjonatu dostarczono dużą partię pończoch (a także tajną paczkę przewodników ABC). Co najważniejsze, wysłał także Custowi listę instrukcji i miejsc do odwiedzenia w imieniu firmy: Andover, Bexhill, Churston i Doncaster.
Franklin kupił Custowi strój w stylu Poirota (najwyraźniej w imieniu firmy) i gdy Cust był już gotowy, nadszedł czas, aby zacząć wysyłać Poirotowi listy ABC ze słowami TO ZACZYNA.
1. Franklin Clarke i jego obsesja Poirota
dramat telewizyjny: W tej wersji historii Franklin Clarke (Andrew Buchan) ma całkowitą obsesję na punkcie Herkulesa Poirota – i chociaż jego początkowym motywem zabójstw jest pozbycie się brata i odziedziczenie jego bogactwa, coraz bardziej pochłonął go granie w tę grę z belgijski detektyw. Podczas ostatniego posiłku przed egzekucją wyjawia, że zainspirował go morderczy przyjęcie, które Poirot gościł w domu Sir Carmichaela pięć lat wcześniej, i wymyślił plan morderstw ABC, ponieważ chciał być godnym przeciwnikiem. Dlatego bawił się z Poirotem w gry umysłowe, łącząc wszystkie zbrodnie z wydarzeniami z jego przeszłości.
Powieść: Chociaż Poirot zastanawia się, dlaczego zabójca ABC pisze do mu zamiast Scotland Yardu czy gazety, powód okazuje się głównie praktyczny: Franklin celowo wysłał list do Churstona na nieco błędny adres, aby go opóźnić, co wymagało adresu zamieszkania, takiego jak adres Poirota. To opóźnienie oznaczało, że Poirot nie mógł ostrzec Carmichaela Clarke'a, zanim będzie za późno. Listy zostały wysłane do mnie, ponieważ istotą twojego planu było to, by jeden z nich został źle zaadresowany i zbłądził, wyjaśnia Poirot. Poza listami dostarczanymi do jego domu, żadne z morderstw nie ma żadnego związku z przeszłością Poirota.
2. Inspektor Crome przeciwko. Herkules Poirot
dramat telewizyjny: Inspektor Crome (Rupert Grint) i Herkules Poirot (John Malkovich) idą łeb w łeb w serialu telewizyjnym, a młody Crome atakuje – nie chce słuchać Poirota, bezlitośnie go obraża i konfiskuje zawartość jego mieszkania.
Jego poprzednikiem w Scotland Yardzie był inspektor Japp, wieloletni przyjaciel i współpracownik Poirota, który niedawno przeszedł na emeryturę i doznał śmiertelnego ataku serca. Teraz Crome jest zdecydowany nie mieć nic wspólnego z Poirotem. Jednak zaczyna szanować Poirota i zdaje sobie sprawę, że potrzebuje jego pomocy.
czy bukszpany rosną w cieniu?
Powieść: Inspektor Japp ma dużo więcej szczęścia w powieści i pracuje razem z Poirotem w tej sprawie. Ale po morderstwie Bexhill nasz belgijski detektyw musi zadowolić się dobrze zapowiadającym się inspektorem o imieniu Crome. Narrator książki, Hastings, wyjaśnia: Crome był zupełnie innym typem oficera niż Japp. O wiele młodszy mężczyzna, był cichym, wyższym typem. Dobrze wykształcony i oczytany, jak na mój gust, był o kilka odcieni zbyt zadowolony z siebie. Chociaż ma dobre osiągnięcia, jego sposób bycia w stosunku do Poirota był nieco protekcjonalny.
Ale pomimo ich cichej wrogości Poirot i Crome nigdy nie popadają w jawną wrogość.
3. Co wie Thora Grey?
dramat telewizyjny: Przebiegła sekretarka Sir Carmichaela Clarke'a (Freya Mavor) ma nadzieję poślubić go, gdy jego żona Lady Hermiona w końcu umrze, ale jego odrzucenie jej romantycznych zalotów, a następnie brutalne morderstwo, kładzie temu kres. Thora wie, że Franklin był zabójcą po tym, jak wpadł do łazienki zakrwawionej, ale postanawia rzucić z nim swój los i ma nadzieję zostać JEGO żoną, gdy odziedziczy rodzinną fortunę. W rzeczywistości Franklin planuje się oświadczyć.
Powieść: Thora Grey ma nadzieję, że poślubi Sir Carmichaela, gdy tylko zostanie wdowcem, ku przerażeniu lady Hermiony. A po śmierci sir Carmichaela przekazuje swoje uczucia jego bratu. Ale w powieści nie ma sugestii, że wie coś o tym, że Franklin jest zabójcą.
4. Rasizm – i przeszłość Poirota
dramat telewizyjny: Rasizm i antyimigranckie nastroje w Wielkiej Brytanii z 1933 roku są głównym tematem tej adaptacji Agathy Christie, ponieważ nastroje społeczne zmieniają się przeciwko obcokrajowcom. Powstanie Brytyjskiego Związku Faszystów i fakty dotyczące sprawy ABC zmuszają Poirota do spojrzenia wstecz na swoją przeszłość, kiedy uciekł z Belgii w 1914 roku: okazuje się, że był katolickim księdzem, który zachęcał swoich wiernych do schronienia się w jego kościele a potem zobaczył budynek (i jego mieszkańców) spalone do ziemi.
Powieść: Ta dramatyczna fabuła o przeszłości Poirota NIE pochodzi z powieści, chociaż anty-obce uczucia są obecne w oryginalnej opowieści. Poirot dostrzega lekką anty-zagraniczną stronniczość w pierwszym liście ABC, który brzmi: Masz ochotę na rozwiązywanie zagadek, które są zbyt trudne dla naszej biednej, tępej brytyjskiej policji? A kiedy Franklin zostaje zidentyfikowany jako zabójca, krzyczy: Wy niewypowiedziane małe frajerki obcokrajowca. Co jest genialną linią.
5. Ernie Edwards w Embsay
dramat telewizyjny: Po nieudanym morderstwie w Doncaster, ostatnią ofiarą ABC jest Ernie Edwards w Embsay, w którym to momencie Franklin jest w stanie podłożyć narzędzie zbrodni na Custa, gdy ma atak w toalecie na stacji kolejowej.
Zasmakował w morderstwie i planuje pracować nad alfabetem, dopóki plan nie zadziała – a Cust jest za kratkami. Przyznaje również, że mógł w ogóle nie być w stanie przestać.
Powieść: Morderstwa zatrzymują się na D. Franklin miał nadzieję, że Cust zostanie aresztowany przez policję po C, ale najwyraźniej jest tak zapomniany, że Thora nawet nie przypomina sobie rozmowy ze sprzedawcą pończoch przy drzwiach w dniu morderstwa Carmichaela.
Franklin stara się zaaranżować morderstwo w Doncaster, ale nie lubi morderstwa ze względu na morderstwo. Poirot wyjaśnia: Oczywiście po śmierci twojego brata twój cel został zrealizowany. Nie chciałeś więcej popełniać morderstw. Z drugiej strony, jeśli morderstwa ustały bez powodu, może do kogoś trafić podejrzenie prawdy.
6. Odciski palców na maszynie do pisania
dramat telewizyjny: Poirot dopasowuje nieznane odciski palców na maszynie do pisania Custa do odcisków Franklina zebranych z jego kieliszka brandy. Jest to wykorzystywane jako część jego przekonania.
Powieść: Poirot mówi Franklinowi: Najbardziej przeklęty ze wszystkich – przeoczyłeś najbardziej elementarne środki ostrożności. Zostawiłeś odcisk palca na maszynie do pisania Custa – maszynie do pisania, z którą, jeśli jesteś niewinny, nigdy byś sobie nie poradził. Franklin natychmiast przyznaje się do morderstw, ale Poirot później przyznaje się swojemu przyjacielowi Hastingsowi, że wymyślił to całkowicie, aby uzyskać pełne przyznanie się do winy.
7. Franklin próbuje się zastrzelić
dramat telewizyjny: Franklin zostaje aresztowany przez Crome'a, osądzony i skazany na śmierć. Ma ostatnią rozmowę sam na sam z Poirotem, po czym udaje się na egzekucję.
Powieść: Po odkryciu jego zbrodni Franklin próbuje się zabić, mówiąc: Wygrałeś, panie Poirot! Ale warto było spróbować! i wyjmując z kieszeni mały automat, trzymając go przy głowie i strzelając. Nie ma odpowiedzi. Sługa Poirota ukradł go i wyjął kulę. Poirot mówi mu: Nie, panie Clarke, nie ma dla pana łatwej śmierci.
8. Romans Custa z Lily Marbury
dramat telewizyjny: Gospodyni, pani Rose Marbury, alfonsuje swoją córkę Lily Marbury (Anya Chalotra) za seks i wszystko, czego zapragną jej dżentelmeni, ale Lily i Cust zaczynają się w sobie romantycznie zakochiwać. Kiedy policja przybywa, by aresztować Custa, Lily pomaga mu uciec, a później czeka przy jego łóżku po operacji mózgu.
Powieść: Pensjonat jest znacznie mniej obskurny w oryginalnej powieści, a córka gospodyni, Lily, jest napalona na seks; prowadzi „porządne” życie i ma chłopaka. Ale żałuje Custa, zwłaszcza po tym, jak jej chłopak mówi policji, że może być ABC, i dzwoni do niego, żeby ostrzec, że policja jest w drodze. Po udowodnieniu swojej niewinności Cust mówi Poirotowi: Chcę podarować miły prezent ślubny Lily Marbury – kochanej dziewczynie.
9. Donald Fraser i Megan Barnard
dramat telewizyjny: Nasty Donald Fraser spotykał się z Megan Barnard, ale rzucił ją dla jej ładniejszej siostry Betty Barnard – która w rzeczywistości była zainteresowana tylko jego pakietem płacowym i była zajęta widywaniem się z innymi mężczyznami i okłamywaniem go w twarz. Megan była głęboko zraniona i Donald wtarł sól w ranę, mówiąc jej, że powinna była bardziej się starać, żeby mu zaimponować.
Po śmierci Betty Megan nadal biega za Donaldem i szuka dla niego wymówek. Ale kiedy mimo wszystko postanawia się z nią ożenić, ona zdaje sobie sprawę, jakim jest okropnym mężczyzną, i zmusza ją do ucieczki. Hurra!
Powieść: Donald Fraser był zakochany w Betty i był zdenerwowany jej zaangażowaniem w innych mężczyzn – ale nadal upierał się, że są zakochani. Jednak po jej śmierci zaczyna zakochiwać się w jej siostrze Megan (która zawsze była w nim potajemnie zakochana). Zachęcony przez Poirota wyznaje swoją miłość.
10. Alibi Custera
dramat telewizyjny: Lily Marbury przyznaje – tylko Poirotowi – że Cust ma alibi na jedno z morderstw, ponieważ miał u niej niedługo później rezerwację i nie mógł dotrzeć do domu na czas.
dekorowanie wieloma lustrami
Powieść: W oryginalnej historii Cust w rzeczywistości NIE jest obecny przy wszystkich morderstwach, ponieważ – ku przerażeniu Franklina – ma alibi na noc morderstwa Bexhill. Policja wciąż jest pewna, że to on jest zabójcą, ale Poirot ma wątpliwości.
11. Napady padaczkowe Custa i wzrost mózgu
dramat telewizyjny: Cust ma narośl w mózgu, która powoduje te coraz bardziej niebezpieczne napady i nieobecności. Lekarze usuwają narośl, a Lily siedzi przy jego łóżku.
Powieść : Cust cierpi na epilepsję i ekstremalne bóle głowy, chociaż Poriot ma na to proste rozwiązanie: A może wizyta u okulisty. Te bóle głowy, prawdopodobnie chcesz nowe okulary…
I chociaż nie kończy historii miłosnym zainteresowaniem, Cust jest zachwycony, że może sprzedać swoją historię gazetom za kilkaset funtów.
ReklamaArtykuł został pierwotnie opublikowany w grudniu 2018 r.