Korona: Kim był prawdziwy Lord Altrincham?

Korona: Kim był prawdziwy Lord Altrincham?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 




Kto gra Lorda Altrinchama w Koronie?

W rolę Lorda Korony Altrinchama gra John Heffernan . Wschodząca gwiazda Royal Shakespeare Company, ostatnio zagrał dr Simona Marra w The Loch i Jaggers w Dickensa.



Reklama
  • Wszystko, co musisz wiedzieć o drugim sezonie The Crown
  • Odkryj prawdziwą historię Korony
  • Drugi sezon koronny: czy książę Filip był niewierny?
  • Jaka jest historia orędzia bożonarodzeniowego królowej?

Kim był lord Altrincham i jaki miał problem z królową?

John Grigg, znany również jako Lord Altrincham, był brytyjskim pisarzem i politykiem, który przejdzie do historii jako człowiek, który nazwał królową Elżbietę II zarozumiałą uczennicą.

Jego ojcem był dziennikarz The Times Edward Grigg (później baron Altrincham), który był właścicielem i redaktorem mało znanej publikacji o nazwie National Review. Po ukończeniu Oksfordu Grigg Jr przejął go i uczynił go swoim. On też startował w parlamencie, ale jego ambicje polityczne nie powiodły się – zwrócił więc uwagę na redagowanie Przeglądu.

Po śmierci ojca w 1955 r. Grigg został nowym lordem Altrinchamem, przemianował swoją publikację na National and English Review i opublikował artykuły atakujące konserwatywny rząd za rozwiązanie kryzysu sueskiego. Wezwał do zniesienia Izby Lordów i był szczerym krytykiem dziedzicznych parostw.



Jednak tym, co naprawdę zwróciło uwagę ludzi, był artykuł z sierpnia 1957 roku, w którym skrytykował królową.

Artykuł Altrincham zaatakował styl mówienia królowej jako ból w karku i obwiniał otaczających ją ludzi za treść jej przemówień: Osobowość przekazywana przez wypowiedzi, które są wkładane w jej usta, jest osobowością zarozumiałej uczennicy, kapitana drużyny hokejowej , prefekt i niedawny kandydat do bierzmowania.

Zgodnie z artykułem dwór królowej był zbyt klasowy i brytyjski – nie odzwierciedlał już dwudziestowiecznego społeczeństwa i niszczył monarchię.



Czy ludzie zgadzali się z Lordem Altrinchamem?

Tak i nie.

Artykuł wywołał furorę i został zaatakowany przez większość prasy. „Daily Mail” był oburzony, podobnie jak arcybiskup Canterbury. BBC usunęła go z Any Questions, a książę Argyll powiedział, że powinien zostać powieszony, ściągnięty i poćwiartowany. Pomimo tego, że był liberalnym torysem, został potępiony jako krypto-republikanin i wywrotowy rewolucjonista.

Ale było ostrożne poparcie dla niektórych uwag Altrinchama, które trafiły do ​​domu – zwłaszcza po jego wywiadzie z Robin Day w ITV. Powiedział ankieterowi, że nie miał zamiaru zranić uczuć rodziny królewskiej, ale nie masz innego wyboru, jak tylko krytykować szefa. Tylko szef może pozbyć się złych służących. Zatrudnia ich i tylko ona może ich zwolnić. To jej odpowiedzialność.

Po przeciwnych stronach politycznego spektrum New Statesman i The Spectator zgadzali się z niektórymi jego opiniami na temat monarchii w epoce nowożytnej.

Wiele lat później w filmie dokumentalnym Channel 4 wspominał ten incydent i to, jak w latach pięćdziesiątych wkradł się pomysł, że nie można powiedzieć ani słowa przeciwko rodzinie królewskiej, nie mówiąc już o królowej. W rzeczywistości mocno wierzył w monarchię konstytucyjną i nigdy nie uważał swojej krytyki za nielojalną.

Czy Lord Altrincham został uderzony w twarz?