The Sentence is Death zawiera bezpośrednie nawiązanie do dużego błędu z serialu ITV
ITV
Foyle's War – wojenny serial kryminalny ITV stworzony przez autora Anthony’ego Horowitza – zakończył swoją ośmioletnią emisję w 2015 roku, ale jeden moment z serialu nadal budzi kontrowersje wśród fanów.
Mamy tu oczywiście na myśli incydent z Routemasterem – tak, w odcinku „The Eternity Ring” z 2013 roku odważono się przedstawić londyński autobus Routemaster osiem lat przed tym, jak pierwszy prototyp wyjechał na ulice miasta.
mecz chelsea dzisiaj transmisja na żywo
Sześć lat później Horowitz odnosi się do błędu w swojej książce Wyrok to śmierć – jego druga powieść, w której występuje Daniel Hawthorne, ostry prywatny detektyw z mroczną przeszłością. Dostępny teraz w miękkiej oprawie, bezpośrednio nawiązuje do błędu w wojnie Foyle'a w pierwszym rozdziale, w którym Hawthorne wszedł na plan w momencie popełnienia błędu.
„Jeśli przeczytasz pierwszy rozdział książki, to prawie dokładnie tak się stało” – mówi Horowitz WIADOMOŚCI TELEWIZYJNE . „Kręciliśmy scenę w Londynie, w której zepsuł się właściwy autobus, który był wcześniejszym autobusem z [kropki]. Firma rekwizytowa, firma transportowa lub ktoś inny dostarczył Routemastera, który był złym autobusem.
„Pełna historia jest taka, że mieliśmy nadzieję, że pod koniec programu uda nam się wykorzystać CGI i zamienić go z powrotem w odpowiedni autobus, ale zabrakło nam pieniędzy!”
Dlaczego umieścił w swojej książce sekwencję Wojny Foyle'a? „Podoba mi się w tej książce zderzenie fikcji z rzeczywistością, to, że na planie pojawia się sam Hawthorne, dzięki czemu po fakcie następuje fikcja, wzajemnie sobie narzucając” – wyjaśnia Horowitz.
Błąd autobusu Routemaster w Wojnie Foyle'aITV
„Ale także dlatego, że chciałem pokazać, że to nie tylko głupota scenarzysty, ignorancja producenta czy obcinanie pieniędzy z budżetu było przyczyną tego zdarzenia. Tworzenie telewizji to niezwykle skomplikowany biznes i czasami, gdy masz ograniczony budżet i wszystko musi dziać się bardzo szybko, coś idzie nie tak, i to był jeden z nich.
„Zderzenie fikcji z rzeczywistością” stanowi sedno powieści kryminalnych Hawthorne, które w nietypowy sposób przedstawiają samego Horowitza w roli głównej, a autor jest pomocnikiem głównego bohatera.
„Moi wydawcy poprosili mnie o napisanie serii powieści kryminalnych” – wspomina Horowitz. „I moją pierwszą myślą było: kto jest detektywem?” Czy powinny być grube czy chude? Mężczyzna czy kobieta? wesoły czy hetero? Brytyjski czy zagraniczny? Jakie pochodzenie etniczne? Jaka klasa? I zdałem sobie sprawę, że każdy pomysł został zrealizowany.
„Są tam detektywi-roboty, detektywi wampirzy… wszystko zostało zrobione! Więc zacząłem się zastanawiać: co mógłbym zrobić, a czego jeszcze nie zrobiono? I wpadłem na pomysł, aby zanurzyć się w narracji, która całkowicie wywróciła wszystko do góry nogami.
Antoni HorowitzRoberto Ricciuti/Getty Images
Mam pewne zasady. W powieści o Sherlocku Holmesie książki nie są o Watsonie, ale o Sherlocku Holmesie. Te książki nie są o mnie. Włożyłem w to część swojego życia, ale przede wszystkim życie pisarskie – tu nie chodzi o to, gdzie jadę na wakacje i jaką kłótnię pokłóciłem się z żoną!
„Muszę zachować ostrożność, bo nie chcę czytać tej książki i myśleć, że to podróż ego, bo tak nie jest”.
Rzeczywiście Horowitz twierdzi, że „znacznie bardziej interesuje go Hawthorne” niż fikcyjny Anthony, który pojawia się u boku prywatnego detektywa. „Hawthorne jest o wiele bardziej interesującą postacią ode mnie – to powieści Hawthorne’a i jest wiele do opowiedzenia. Znam tę straszną historię, która uczyniła go tym, kim jest, i nie mogę się doczekać, aby ją opowiedzieć, chociaż dotarcie do końca zajmie mi kolejnych osiem lub dziewięć książek.
Wyrok to śmierć Anthony'ego Horowitza jest już dostępny.
cel oksymoronu