Czwarty sezon The Crown skupia się na relacji między królową Elżbietą II Olivii Colman a premier Gillian Anderson Margaret Thatcher.
Czwarty sezon Korona obejmuje rządy Margaret Thatcher (Gillian Anderson) od początku do końca, przez pryzmat jej relacji z królową (Olivia Colman).
Począwszy od 1979 roku i prowadząc nas do 1990 roku, widzimy ich pierwszą audiencję, gdy spotykają się w Pałacu Buckingham i oceniają siebie nawzajem: monarchini spotyka się z pierwszą kobietą-premierem kraju.
Ale jak dokładna jest wersja ich związku, którą widzimy w The Crown? Od porozumienia w sprawie Falklandów po starcia w Afryce Południowej — oto wszystko, co musisz wiedzieć:
Czy ich związek w The Crown jest oparty na prawdziwym życiu?
Korona miała mnóstwo materiału do pracy, jeśli chodzi o udramatyzowanie relacji między premier Margaret Thatcher a królową Elżbietą II.
Kierownik ds. badań, Annie Sulzberger, wyjaśnia: „Właściwie jest ich dużo. Żaden z nich nie da ci cytatu o tym, co czuli w stosunku do drugiego, ale ludzie, którzy ich otaczali, byli całkiem pewni, że przez jakiś czas był to mroźny związek. Falklandy dały im trochę słońca, ale tam trochę się rozmroziło i wróciło do związku po prostu sprzecznego.
„Dla Elżbiety jej rolą jest utrzymanie kraju razem, jej rolą jest zjednoczenie, a ona chce kraju, w którym żegluje tak płynnie, jak to tylko możliwe. Pojawienie się Thatcher i zmiana wszystkich zasad społecznych oznacza, że jako głowa państwa czeka ją znacznie trudniejsza przejażdżka. Nie ma mocy, by przeciwdziałać żadnej polityce Thatcher, musi po prostu poradzić sobie z ich konsekwencjami”.
Co Thatcher powiedziała publicznie?
Margaret Thatcher zajmuje się tematem królowej bardzo wcześnie w swojej autobiografii – a potem prawie nie wspomina o monarchie w pozostałej części (bardzo długiej) książki. Jej punkt widzenia jest taki, że doskonale się dogadywali, bardzo dziękuję, a inne sugestie opierają się na seksistowskich tropach.
Pisze w rozdziale pierwszym: „Wszystkie audiencje u królowej odbywają się w ścisłej tajemnicy – poufności, która ma zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania zarówno rządu, jak i konstytucji. Miałem takie audiencje u Jej Królewskiej Mości raz w tygodniu, zazwyczaj we wtorki, kiedy przebywała w Londynie, a czasami gdzie indziej, kiedy rodzina królewska przebywała w Windsorze lub Balmoral.
Gillian Anderson jako Margaret Thatcher w The Crown sezon 4 (Netflix)Netflixa
„Być może wolno zrobić tylko dwie uwagi na temat tych spotkań. Każdy, kto wyobraża sobie, że są one jedynie formalnością lub ogranicza się do towarzyskich subtelności, jest w wielkim błędzie; są cicho rzeczowi, a Jej Królewska Mość wnosi ogromne zrozumienie aktualnych problemów i szerokie doświadczenie.
„I chociaż prasa nie mogła oprzeć się pokusie sugerowania sporów między Pałacem a Downing Street, zwłaszcza w sprawach Wspólnoty Narodów, zawsze uważałem, że postawa królowej wobec prac rządu jest absolutnie słuszna. Oczywiście w tych okolicznościach historie o starciach „dwóch potężnych kobiet” były po prostu zbyt piękne, by ich nie wymyślać. Ogólnie rzecz biorąc, za moich rządów napisano więcej bzdur o tak zwanym „czynniku kobiecym” niż o czymkolwiek innym.
Więc zrobił Thatcher i królowa dogadują się?
Na poziomie osobistym kilka relacji sugeruje, że mieli niespokojny związek. Podobno Thatcher była sztywna i formalna w stosunku do królowej, przybywając co tydzień do Pałacu z odpowiednią pisemną listą tematów do przeorania; nigdy nie odpoczywała wokół monarchy, siedząc na krawędzi swojego siedzenia i nie ciesząc się swoimi obowiązkowymi wycieczkami do rodziny królewskiej w Balmoral, z wszystkimi ich protokołami społecznymi i zajęciami na świeżym powietrzu.
Najbardziej pozytywna relacja znajduje się w książce Roberta Hardmana Queen of the World z 2019 r., w której podkreśla się, że królowa miała przynajmniej „głęboki szacunek” dla osiągnięć Thatcher i miała „łagodną fascynację, by dowiedzieć się, co ją napędza” – ale tak nie jest. To znaczy, że dobrze się bawili w swoim towarzystwie.
Byli też w sprzeczności na inne sposoby. Biograf Thatcher, John Campbell, mówi, że w pracy był paradoks; podczas gdy premier miała „niemal mistyczny szacunek dla instytucji monarchii… jednocześnie próbowała zmodernizować kraj i zmieść wiele wartości i praktyk, które utrwaliła monarchia”.
Margaret Thatcher i królowa w 1975 roku (Getty)
dni społeczności pokemon
AN Wilson pisze w swojej książce The Queen, że „Thatcher była postacią quasi-rewolucyjną, która naprawdę potrzebowała konfliktu, aby odnieść sukces” i że była „na biegunach” od królowej, której „instynkty jednoczyły”.
Wydaje się również, że królowa miała coraz większe obawy co do przywództwa Thatcher na dwóch poziomach – jak widzimy w The Crown. Po pierwsze, królowa była całkowicie oddana idei Rzeczypospolitej, podczas gdy Thatcher uważała ją za rozrywkę i problem. Po drugie, podobno królowa była zaniepokojona tym, że rząd Thatcher zaostrza napięcia społeczne i tnie wydatki na ważne usługi.
O pierwszym punkcie Campbell pisze: „Obawiała się, że polityka rządu celowo zaostrza podziały społeczne: martwiła się wysokim bezrobociem i była zaniepokojona zamieszkami w 1981 roku i brutalnością strajku górników”.
A co do drugiego punktu: „Była zdenerwowana źle skrywaną niechęcią pani Thatcher do jej ukochanej Rzeczypospolitej: niepokoiła ją podwyżka opłat uniwersyteckich dla zagranicznych studentów, co uderza w jedną z najbardziej praktycznych korzyści Rzeczypospolitej, oraz fakt, że całe kontrowersje dotyczące sankcji w RPA, które regularnie stawiały Wielką Brytanię przeciwko wszystkim innym członkom, z żenującymi wezwaniami do wydalenia Wielkiej Brytanii”.
Czy Thatcher zirytowała królową, zachowując się jak głowa państwa?
Królowa, Ronald Reagan i Margaret Thatcher w 1984 roku (Getty)
W tamtym czasie wielu komentatorów zauważyło, że Thatcher – która przez ponad dekadę była premierem – zachowywała się coraz bardziej jak głowa państwa, przyjmując rolę prezydencką lub królewską.
asymetryczne warkocze bogini
Przyglądając się jej dążeniu do zamerykanizowanej „globalnej Wielkiej Brytanii” oraz temu, jak przeforsowała członkostwo Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej i jak realizowała tak dzielącą politykę, AN Wilson pisze w swojej książce „Królowa”: „Thatcher zachowywała się na scenie politycznej jak Prezydent.'
Biograf John Campbell zwraca uwagę na to, jak Thatcher odmówiła królowej wizyty w Parlamencie Europejskim lub w Związku Radzieckim: „Jednak bardziej niż w wyniku tych drobnych przepychanek królowa nie mogła nie irytować się coraz bardziej królewskim stylem pani Thatcher. ' I jak widzimy w jednym z odcinków The Crown: „Wrażenie, że pani Thatcher rozwijała monarchiczne pretensje, po raz pierwszy zyskało na popularności, kiedy salutowała podczas defilady zwycięstwa sił zbrojnych przez londyńskie City pod koniec wojny o Falklandy, rola że wielu uważało bardziej właściwie za królowe”.
Wydaje się, że wojna o Falklandy była punktem zwrotnym. Rok po zwycięstwie Thatcher złożyła pół-królewską wizytę na wyspach, a jej zagraniczne wizyty zaczęły przypominać królewskie wycieczki z tłumami i bukietami.
Robert Harris zauważył w The Observer w 1988 roku: „Staliśmy się narodem z dwoma monarchami… Margaret Thatcher coraz bardziej przypominała królową Anglii niż prawdziwą”. W 1989 r. Thatcher coraz częściej używała „królewskiej liczby mnogiej”, kiedy ogłosiła narodziny dziecka Marka Thatchera: „Zostaliśmy babcią”.
Czy Thatcher płakała na audiencji u królowej?
Prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy, czy Thatcher miała łzy w oczach podczas audiencji u królowej, załamując się po synu Zaginął Mark Thatcher . To, co dzieje się na audiencji, jest prywatne.
Wiemy jednak, że Thatcher płakała, wychodząc z Downing Street.
W swojej autobiografii pisze o opuszczeniu Downing Street 10 w drodze do Pałacu na ostatnią audiencję u królowej: „Tak jak w dniu mojego przybycia, wszyscy pracownicy numeru 10 byli tam. Uścisnąłem dłonie moim prywatnym sekretarzom i innym osobom, które tak dobrze poznałem przez lata. Niektórzy mieli łzy w oczach.
„Próbowałem powstrzymać moje, ale płynęły swobodnie, gdy szedłem korytarzem, mijając tych, którzy oklaskiwali mnie, gdy wychodziłem z urzędu, tak jak jedenaście i pół roku wcześniej witali mnie, gdy do niego wszedłem. Zanim wyszłam na zewnątrz, z Denisem i Markiem obok mnie, zatrzymałam się, żeby zebrać myśli. Crawfie [jej osobista asystentka] wytarła ślad tuszu do rzęs z mojego policzka, dowód łzy, której nie byłam w stanie sprawdzić.
A Campbell opisuje ją „tylko z trudem powstrzymując łzy, gdy wypowiadała ostatnie oświadczenie”.
Gillian Anderson jako Margaret Thatcher w serialu The Crown 4 (Netflix)Netflixa
Czy spierali się o sankcje w RPA?
W 1947 roku, jak udramatyzowano w The Crown ze specjalną kameą Claire Foy, księżniczka Elżbieta złożyła ślubowanie oddania się służbie „naszej wielkiej rodzinie cesarskiej”. I potraktowała to bardzo poważnie.
„Wspólnota Narodów”, na czele której stoi królowa, jest stowarzyszeniem politycznym zrzeszającym obecnie 54 państwa członkowskie, z których większość to dawne terytoria Imperium Brytyjskiego. Często określa się ją mianem „rodziny” narodów.
Pierwsze doświadczenia Thatcher z Rzeczpospolitą przyniosły w 1979 r. Konferencję Szefów Rządów, która miała pilnie omówić kwestię Rodezji.
Chociaż najwyraźniej istniały napięcia z królową – jak mówi Campbell, Thatcher „początkowo odmówiła udziału w konferencji i zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby uniemożliwić władcy udział w konferencji” – ostatecznie był to sukces zarówno monarchy, jak i premierze, ponieważ konferencja utorowała drogę do ustanowienia Zimbabwe jako niepodległego państwa. Obaj odegrali swoją rolę i zasłużyli na uznanie, ale postawa Thatcher była zapowiedzią tego, co ma nadejść.
Potem przyszedł spór o apartheid w Afryce Południowej, który dominował w latach 80.
Thatcher zdecydowanie sprzeciwiała się pomysłowi nałożenia sankcji na Republikę Południowej Afryki, przeciwstawiając się opinii Wspólnoty Narodów i blokując próby wykorzystania zbiorowych wpływów i potęgi gospodarczej narodów Wspólnoty Narodów. W międzyczasie królowa bardzo chciała, aby rząd Wielkiej Brytanii nałożył sankcje – ale jako monarcha konstytucyjny nie mogła zmusić Thatcher do porozumienia.
Thatcher uważała Nelsona Mandelę za terrorystę; zinterpretowała sytuację w Afryce Południowej przez pryzmat Zachodniej Wolności kontra Radzieckiego Komunizmu, widząc, że „zachodniemu” reżimowi zagraża wspierany przez Sowietów ruch wyzwolenia Czarnych. Uważała, że ANC Mandeli było narzędziem komunistów.
Przedstawiała się także jako bardziej praktyczna przeciwniczka apartheidu. Jak wyjaśnia Campbell, najwyraźniej wierzyła, że reżim „nie przetrwa długo liberalizacyjnych żądań nowoczesnej gospodarki i nieuchronnie zostanie osłabiony przez wzmożony handel i kontakty międzynarodowe, a nie przez sankcje i bojkoty”. Niestety, takie podejście ostatecznie nie przyniosło rezultatów.
Scena była więc przygotowana na wielkie starcie. Podczas szczytu w Nassau na Bahamach, którego dramaturgię widzimy w The Crown, Thatcher poczuła się zastraszana; inni przywódcy czuli się pouczani.
Zgodziła się na ograniczone przedłużenie sankcji, ale potem – w obecności prasy – cofnęła wszelkie postępy, mówiąc, że posunęła się tylko „trochę”, a tak naprawdę pozostali przywódcy posunęli się w kierunku jej pozycja: „Cóż, teraz dołączyli do mnie!” Jej własny konserwatywny kolega, Geoffrey Howe, powiedział później, że z przerażeniem patrzył, jak poniża innych szefów rządów, „dewaluuje politykę, na którą właśnie się zgodzili – i poniża się”.
W przeciwieństwie do sceny, którą widzimy w The Crown, wydaje się, że Thatcher nie wybrała słowa „sygnały”, aby mogła wprowadzić w błąd królową i jej rzecznika prasowego Michaela O'Shea, oświadczając, że „sygnały mogą się zmieniać”. Ale jak widać w transkrypcja , faworyzowała słowo „sygnały”.
Czy królowa poprosiła Michaela Sheę o przekazanie artykułu do Sunday Times?
Kontrowersyjny temat – i taki, w którym The Crown zajmuje zdecydowane stanowisko!
W The Crown sekretarz prasowy i powieściopisarz Michael Shea (Nicholas Farrell) otrzymuje od królowej polecenie potajemnego poinformowania prasy, że jest niezadowolona ze swojej premier Margaret Thatcher. Zabiera tę historię reporterowi z Sunday Times. Ale kiedy królowa zdaje sobie sprawę, że źle to o niej świadczy, Shea zostaje rzucona wilkom i mówi się, że działała całkowicie sama; jest również proszony o rezygnację z Pałacu.
A oto, co wiemy, że się wydarzyło: w lipcu 1986 r. „Sunday Times” opublikował na pierwszej stronie artykuł, w którym twierdził, że ujawnia napięcia między Downing Street a Pałacem Buckingham, dotyczące Republiki Południowej Afryki, a także bardziej ogólnie – z królową zaniepokojoną, że polityka Thatcher była „obojętna, konfrontacyjny i społecznie dzielący”.
Michael Shea z pewnością rozmawiał z dziennikarzem w Sunday Times, jak powiedział z dumą swoim kolegom przed publikacją artykułu. Jednak najwyraźniej nie zdawał sobie sprawy z prawdziwego kąta ani treści artykułu. Prywatny sekretarz królowej, Sir William Heseltine (w prawdziwym życiu Martin Charteris faktycznie odszedł do tego czasu) zdał sobie sprawę z prawdziwego charakteru tej historii z wyprzedzeniem i poinformował królową - która z wyprzedzeniem zadzwoniła do Thatcher i przeprowadziła „bardzo polubowną dyskusję” .
karmniki dla ptaków z pcv
Po tym, jak gazeta trafiła do kiosków, Pałac wydał odpowiedź, w której stwierdził, że historia jest „całkowicie bezpodstawna”. Ale gazeta obstawała przy swojej historii.
Campbell pisze: „Pani Thatcher była prywatnie wściekła i obwiniała elementy w Pałacu za próby osłabienia rządu; ale była zdecydowana nie obwiniać królowej ani nie akceptować idei kryzysu konstytucyjnego.
Michael Shea został wkrótce ujawniony jako źródło. Choć nie od razu opuścił Pałac – pozostając w nim do 1987 roku – nie otrzymał zwyczajowego tytułu rycerskiego. Czy więc Shea działała na rozkaz królowej? A może wyszedł poza scenariusz?
„W rzeczywistości raport był dziennikarskim żartem, który został szybko odrzucony”, mówi John Campbell, podczas gdy Robert Hardman upiera się: „Nikt w Pałacu ani na Downing Street… nie wierzył poważnie, że królowa upoważniła, a nawet szturchnął każdego, kto wypowiadałby się w ten sposób o jej rządzie.
Niezależnie od tego, czy królowa zamierzała upublicznić swoje niezadowolenie, czy nie, wszyscy są zgodni co do jednej rzeczy: królowa była naprawdę niezadowolona z Thatcher w tamtym momencie.
Czy królowa przyznała Thatcher Order Zasługi?
Królowa i była premier Margaret Thatcher w 2000 roku (Getty)
Tak – Thatcher została odznaczona Orderem Zasługi 7 grudnia 1990 r. Było to właściwie prawie dwa tygodnie po jej rezygnacji ze stanowiska premiera 28 listopada i jej ostatniej audiencji u królowej, więc wygląda na to, że Korona przejęła Niektóre dramatyczną licencję, kiedy królowa Elżbieta Olivii Colman osobiście obdarzyła ją Margaret Thatcher Gillian Anderson podczas ich audiencji.
Order Zasługi jest najwyższym odznaczeniem, jakim może osobiście obdarzyć Królowa. Na marginesie, królowa obdarzyła również Nelsona Mandelę Orderem Zasługi w 1996 roku, kiedy przyjechał z wizytą.
W tym samym czasie, gdy Thatcher otrzymała Order Zasługi, jej mąż Denis Thatcher został kontrowersyjnie mianowany dziedzicznym baronetem. Margaret Thatcher została następnie powołana do Izby Lordów dwa lata później, w 1992 roku, i sama została baronową Thatcher.
Margaret Thatcher zmarła w 2013 roku – i co niezwykłe, królowa podjęła osobistą decyzję o uczestnictwie w pogrzebie byłego premiera, tak jak zrobiła to po śmierci Winstona Churchilla.
Opiekun skomentował: „Królowa uczestniczyła w pogrzebie Churchilla w 1965 r., ale nie ma zbioru zasad regulującego ten wyjątkowy zestaw okoliczności, więc jej decyzję o uczestnictwie w pogrzebie księcia Edynburga można interpretować jako bardzo osobisty i znaczący gest, wskazujący na szacunek miała za ósmego i najdłużej urzędującego premiera.
Dowiedz się więcej o Margaret Thatcher
Pokaz Korony Marka Thatchera zaginąć podczas rajdu samochodowego – jaka jest prawda?
Chcesz dowiedzieć się więcej o Denis Thatcher? Mamy wszystko, co musisz wiedzieć o mężu Margaret.
Korona jest już dostępna w serwisie Netflix. Szukasz czegoś innego do obejrzenia? Sprawdź nasz przewodnik po najlepszych serialach telewizyjnych w serwisie Netflix i najlepszych filmach w serwisie Netflix, odwiedź nasz przewodnik telewizyjny lub dowiedz się o nadchodzących nowe programy telewizyjne 2020 .