Nad szefem AC-12 wciąż wisi kilka nierozwiązanych wskazówek… (OSTRZEŻENIE: SPOILERY)
W oficjalnych dokumentach AC-12 nadinspektor Line of Duty Ted Hastings (Adrian Dunbar) został oczyszczony z wszelkich podejrzeń, że jest „H”. Kiedy DI Kate Fleming (Vicky McClure) i DS Steve Arnott (Martin Compston) udowodnili zaangażowanie Gilla Biggeloe w OCG, próba wrobienia Teda upadła, a szef AC-12 wrócił za swoje policyjne biurko.
Ale czy to jego miejsce? W ostatnich chwilach szóstej serii dowiedzieliśmy się, że Ted został uznany winnym haniebnego postępowania w przypadku nieautoryzowanych tajnych operacji i kontynuuje pracę z ostatnim pisemnym ostrzeżeniem na jego nazwisko. Ale czy naprawdę mieliśmy całą serię tak zwanych „Ted Herrings”? A może powinniśmy zwracać większą uwagę na obciążające szczegóły, które pojawiły się w piątej serii?
co oznacza 888 w liczbach aniołów?
Kiedy się nad tym zastanowić, przy imieniu Teda jest sporo czarnych znaków nie są wyjaśniono w finale serii. Czy Ted nadal może być ostatnim „H”, którego szuka AC-12?
Dlaczego Ted Naprawdę odwiedzić Lee Banksa w więzieniu Blackthorn?
Ta tajemnica nigdy nie została w pełni rozwiązana – a nadinspektor detektywa Patricia Carmichael (Anna Maxwell-Martin) wciąż jest przekonana, że Ted wykorzystał tę wizytę, aby zdemaskować przykrywkę Johna Corbetta (Stephen Graham). Czy ona ma rację? A jeśli tak, to czy zamierzał spowodować morderstwo Corbetta?
Oglądając materiał z wywiadu Lisy McQueen (Rochenda Sandall), Carmichael zwraca się do DCC Wise (Elizabeth Rider) i powtarza jej przekonanie, że jedynym powodem, dla którego Lee Banks wiedział, że w gangu kominiarek jest szczur, był Ted. Ale „bez jego zeznań nie można udowodnić, że Hastings zdemaskował Corbetta”, przypomina jej Wise, wykręcając nóż na zgiętej funkcjonariuszce Carmichaela, PS Tinie Tranter.
Ale jeśli Hastings mu nie powiedział, to skąd Banks wiedział, że gang kominiarek miał przeciek? Jasne, są inni niesławni mieszkańcy Blackthorn, którzy mogli dać mu cynk (to znaczy, gdyby to zrobił Właściwie poinformować ZGP – Lisa jest niewiarygodnym świadkiem, pamiętaj). Ale to piekielny zbieg okoliczności, że dzień, w którym Ted złożył tę wizytę, był tym samym dniem, w którym John został wysłany w makabryczny sposób.
Wydaje się prawdopodobne, że Hastings zrobił przekazać informacje o „szczurze” Lee Banksowi – ale być może nie chciał, aby Corbett faktycznie zginął. W swoim wywiadzie dla Carmichaela, zapytany, jak tajny policjant zareagowałby na zdemaskowanie jego przykrywki, sugeruje, że Corbett schroniłby się na komisariacie. Mogło to być częścią (nieudanego) głównego planu sprowadzenia Corbetta z powrotem do owczarni i współpracy przy dochodzeniu AC-12.
Pisownia „zdecydowanie”
Jednym z najsilniejszych dowodów Carmichaela przeciwko Hastingsowi był błąd ortograficzny, który popełnił w komunikacji z gangiem kominiarek. Udając „H”, przeliterował słowo „zdecydowanie” jako „zdecydowanie” – błąd, który podzielił z prawdziwym wygiętym miedziakiem komunikującym się z gangiem kominiarek za pośrednictwem komunikatora.
Podczas przesłuchania obrona Teda była śmiesznie chwiejna – przekonywał, że oprócz niezliczonych obowiązków w AC-12, przestudiował zwyczaje językowe tego tajemniczego starszego policjanta i zaadoptował je w swoich komunikatach (instrukcje, które, dodajmy, napisał w locie – ku wielkiemu rozczarowaniu ekspertki od cyberbezpieczeństwa Amandy). W tamtym czasie stało się to kolejnym trybikiem w narastających dowodach przeciwko niemu, ale kiedy Gill został ujawniony jako zgięty, nikt nie zauważył, że ten znaczący szczegół nigdy nie został właściwie wyjaśniony.
Wydaje się nie do pomyślenia, że błąd ortograficzny był świadomym wysiłkiem Teda. Czy zatem jego błąd był przypadkiem? Albo dokuczliwa wskazówka, że mógłby Naprawdę czy krzywy miedziak rozmawiał z Lisą i Johnem?
Co jeszcze Ted robił na swoim laptopie?
Carmichael była bezwzględna w przesłuchaniu Teda. Miała mnóstwo dowodów, w tym zdjęcia szefa AC-12 pozbywającego się laptopa. Ciężar jej sprawy sprawił, że nawet boleśnie prywatny Ted przyznał się do używania go do oglądania pornografii. – To były prywatne sprawy. Żona mnie opuściła i... Jezus Chrystus. Naprawdę nie chcę o tym rozmawiać – mruknął.
Ale zapakowanie komputera w folię bąbelkową i zabranie go do sklepu ze sprzętem elektronicznym wydaje się ekstremalnym posunięciem dla kogoś, kto nie zrobił nic więcej, jak tylko obejrzał trochę porno. I pamiętaj, widzieliśmy ten laptop używany do innych celów. Wróć myślami do drugiego odcinka piątej serii, a przypomnisz sobie to ujęcie pokoju hotelowego Teda, kiedy kamera cofnęła się i zobaczyliśmy na ekranie wyskakujący wiersz tekstu. Wyglądało to podejrzanie jak wiadomości, którymi „H” komunikował się z gangiem kominiarek.
Nie ma porno na tym ekranie, prawda?
Te dodatkowe 50 tys
Zachowanie Teda było BARDZO podejrzane, kiedy Mark Moffat przypadkowo rzucił mu kopertę wypełnioną banknotami 50-funtowymi. W swoim policyjnym przesłuchaniu Carmichael i jej zespół odnieśli się do 50 000 funtów odzyskanych z jego pokoju hotelowego, ale Mark Moffat przyznał później, że przekazał zaliczkę w wysokości 100 000 funtów. Więc, czy połowa tych pieniędzy nadal jest w posiadaniu Teda? Widzieliśmy go unoszącego się w pobliżu grobu Johna Corbetta pod koniec odcinka, obserwującego swoją wdowę Steph, z kopertą w ręku. Czy były w tym dodatkowe pieniądze? I czy zamierzał jej to dać?
Jeśli tak, jego dar może być motywowany poczuciem winy lub litością. Ale obchodzenie się z kopertą z pieniędzmi nie jest zachowaniem, jakiego oczekujemy od oficera AC-12, nie mówiąc już o Tedzie.
Dlaczego Ted był taki niespokojny?
Pamiętasz Jane Cafferty i jej wywiad AC-12, w którym zidentyfikowała Matthew „Dot” Cottana jako oficera, który ją zwerbował? Pamiętasz, jak Kate i Steve poprosili ją, by wybrała go spośród wybranych fotografii przedstawiających podejrzanych policjantów? A pamiętasz, jak Kate dodała do kolekcji ostatnią, tajemniczą fotografię – obraz, którego my, widz, nigdy nie widzieliśmy? A potem pamiętasz, jak zaniepokojony wyglądał Ted, gdy obserwował pokój przesłuchań, rzucając zaniepokojone spojrzenia w ich kierunku z wnętrza swojego przeszklonego biura?
Dobry. Ponieważ nigdy nie zostało wyjaśnione, dlaczego Ted był taki nerwowy, prawda? Jasne, nie podobało mu się, kiedy Kate i Steve wyruszali na własne misje, nie informując go o tym – to mogło tłumaczyć część jego dyskomfortu – ale ten mężczyzna był NIEPOKOJONY.
Dlaczego, skoro nie miał nic ważnego do ukrycia?
Niektóre poważnie lekkomyślne zachowanie
Podczas wywiadu z Carmichaelem Ted twierdził, że posunął się do skrajności, aby wytropić „H”, ponieważ nie chciał, aby AC-12 zawiodła w ich misji. Jest tak oddany sprawie, że zaryzykował swoje życie i karierę podczas tej nieautoryzowanej tajnej wizyty w nocnym klubie OCG.
Czy mu wierzymy?
Ted, którego poznaliśmy w pierwszych czterech seriach, był człowiekiem, który trzymał się litery prawa – zwolennikiem procesu i autorytetu. Więc czułem się trochę nieswojo, kiedy wyszedł tak nieoficjalnie. I wyobraź sobie, co by było, gdyby Miroslav przypadkowo nie zostawił włączonego telefonu? Czy nasz człowiek zostałby kiedykolwiek wytropiony? Czy Ted pojawiłby się w innym worku na zwłoki – czy też miałby inne środki, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo?
Być może przeżył. Ale nie możemy przestać się zastanawiać, jak seria szósta potraktuje naszego Teda…