Podsumowanie serii 5 Line of Duty: 6 głównych pytań po dramatycznym przedostatnim odcinku

Podsumowanie serii 5 Line of Duty: 6 głównych pytań po dramatycznym przedostatnim odcinku

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Czy Ted Hastings jest wrabiany jako „H”? W jaki sposób jest powiązany z matką Johna Corbetta? A co dokładnie planuje Lisa McQueen?





Ted Hastings na służbie

Widzieliśmy, jak drażni się to w zwiastunie, a teraz najgorsze w końcu się wydarzyło: biały rycerz Line of Duty, superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar), został wrzucony do slammera.



W przedostatnim odcinku piątej serii szef AC-12 został aresztowany pod zarzutem spisku w celu zamordowania Johna Corbetta (Stephen Graham), wraz ze śledczymi – kierowanymi przez Ambitna nowicjuszka Anny Maxwell-Martin, Patricia Carmichael – dochodząc do wniosku, że Hastings ujawnił prawdziwą tożsamość tajnego oficera członkowi gangu kominiarek Lee Banksowi.

nieskończony koszt halo

I matko boska, gdzie indziej było wiele wydarzeń. Fizyczne problemy DS Steve'a Arnotta (Martin Compston) nie tylko przeszkodziły w jego związku z policjantem odpowiedzialnym za zabójstwa Samem Railstonem (Aiysha Hart), ale kluczowe postacie z OCG zostały sprowadzone podczas uzbrojonego nalotu policji. Podczas gdy Lisa McQueen (Rochenda Sandall) jest teraz w areszcie, pomocnika Miroslava (Tomi May) już nie ma po otrzymaniu kilku kul w klatkę piersiową.

Jednak cała ta akcja pozostawiła nas z działka pytań. Od historii Hastingsa, po lojalność Lisy i zwłoki Corbetta, oto największe tajemnice, które wyłonią się z odcinka piątego.



1. Czy Ted Hastings jest wrabiany? A jeśli tak, to przez kogo?

W kulminacyjnym momencie odcinka Ted Hastings został osaczony w napiętym policyjnym przesłuchaniu, choć raz odpowiadając na zarzuty korupcyjne, zamiast je wystawiać.

Po odkryciu wizyty Hastingsa u uwięzionego członka OCG Lee Banksa w więzieniu Blackthorn (więcej na ten temat poniżej), DI Kate Fleming (Vicky McClure) i DS Steve Arnott w końcu decydują się zgłosić swojego szefa do działu antykorupcyjnego, rozpoczynając śledztwo AC-3 w sprawie Przetrząsać.

Kierowana przez karierowiczkę, nadinspektor Patricię Carmichael, jednostka przeszukuje obskurny pokój hotelowy Hastingsa, znajdując kopertę zawierającą 50 000 funtów w gotówce, porządną sumę wręczoną Tedowi przez podejrzanego byłego detektywa Marka Moffata – człowieka, który twierdził, że reprezentuje firmę zajmującą się nieruchomościami Kompleks Kettle Bell.



Jednak w wywiadzie Carmichael i inni śledczy DI Brandyce (Laura Elphinstone) i PS Tranter (Natalie Gavin) ujawniają, że pieniądze są wolne od odcisków palców Moffatta. I pomimo twierdzeń Hastingsa, że ​​gotówka była zaliczką środków, które były mi należne w dalszej części linii, AC-3 ujawnił, że Kettle Bell nie dokonał ostatnio wypłaty 50 000 funtów.

Czy pieniądze, jak podejrzewaliśmy wcześniej, były podstępem mającym na celu rekrutację Hastingsa do OCG?

Line of Duty ted i pieniądze

Wkrótce dostaje dużo gorzej dla Teda. Z pomocą niektórych potępiających dokumentów finansowych uzyskanych w nieuczciwy sposób przez Lindsay Denton (Keeley Hawes) w drugiej serii, AC-3 stwierdza, że ​​Hastings nie zadeklarował swojego rosnącego długu.

Z tego Carmichael wnioskuje, że ma motyw (pieniądze) oraz środki i możliwości, aby odegrać rolę w śmierci Corbetta. Ale to nie wszystko; po jego aresztowaniu Carmichael oświadcza, że ​​jest zdeterminowana, aby posunąć śledztwo przeciwko Tedowi jeszcze dalej. Dziś tylko na początek. Udowodnię, że Hastings to „H”, mówi zszokowanej Kate i Steve'owi.

Anna Maxwell Martin gra Patricię Carmichael w filmie „Na służbie”.

Anna Maxwell Martin jako Patricia Carmichael BBC

Czy Carmichael ma rację, czy Hastings jest wrabiany, jak twierdzi?

Chociaż w całej serii było wiele załadowanych wskazówek wskazujących, że Ted jest wygiętym gliną, z pewnością jest możliwe, że jest ustawiony. Jasne, trzymanie gotówki przez tak długi czas nie było rozsądne, ale czy notatki naprawdę dowodzą, że Hastings jest skorumpowany?

W końcu fakt, że szef AC-12 otrzymał gotówkę w pierwszej kolejności, jest dużą wskazówką, że on nie jest „H”: dlaczego zorganizowana grupa przestępcza miałaby próbować zwerbować człowieka, który już był ugięty? A jeśli Ted Jest kryminalista, to dlaczego miałby być spłukany i mieszkać w nędznym hotelu?

rozmnażanie opuncji kaktusowej

Ale jeśli Ted nie jest skorumpowany, to kto próbuje go wrobić? Oczywistą odpowiedzią jest prawdziwy „H”, z czego jest wielu podejrzanych . Jednak paczka o wartości 50 000 funtów mogła zostać wysłana przez każdego, kto miał wolne pieniądze – i kontakt z Markiem Moffattem.

Czy dalsze śledztwo w sprawie Moffatta i źródła koperty może dostarczyć więcej dowodów? A może sam Hastings będzie w stanie rzucić nieco światła na sytuację?

2. Czy Ted Właściwie ostrzec Lee Banksa?

Podczas wywiadu z AC-3, Hastings w końcu otwiera się na temat swojej bardzo podejrzanej podróży do członka OCG Lee Banksa w więzieniu Blackthorn. Jednak jego relacja nie jest zbyt przekonująca. Kiedy Carmichael prosi go o podanie powodu wizyty, przywódca AC-12 niewiele robi, by rozwiać pomysł, który przekazał w związku z informacjami, które zdemaskowały Corbetta.

Pomimo twierdzenia, że ​​Banks jest zatwardziałym przestępcą, Hastings twierdzi, że zwrócił się do członka gangu, aby uzyskać informacje o personelu zorganizowanej grupy przestępczej i inne szczegóły, które mogą być przydatne w naszym dochodzeniu.

Jestem kierownikiem zespołu, który doprowadził go do pobicia i wsadzenia za kratki, próbuje wyjaśnić Hastings. Jeśli pomoże mi w moim dochodzeniu, przekażę sądowi słowo, aby mógł wziąć pod uwagę jego współpracę, jeśli chodzi o wydanie wyroku.

To się po prostu nie sumuje. Ci związani z gangiem kominiarek nie mają wątpliwości, co się z nimi stanie, jeśli trawią trawę – pamiętacie prawnika Jimmy'ego Lakewella? „Są ludzie, przed którymi nie ma immunitetu” – powiedział Steve'owi pod koniec czwartej serii, zanim odrzucił ofertę programu ochrony świadków.

Z pewnością jako zatwardziały przestępca Banks nigdy nie przyjąłby oferty Teda? Wie, że nie ma ucieczki, jeśli zostanie informatorem policji, więc to trochę niewiarygodne, że szef AC-12 mógł tak łatwo zmusić go do mówienia.

Poza tym, jeśli Hastings odwiedził Banks w ramach dochodzenia AC-12, to dlaczego nie wspomniał o tym swojemu zespołowi? Co Ted miał do ukrycia?

Lee Banks w więzieniu

Członek OCG Lee Banks (Alastair Natkiel)

Z drugiej strony, jeśli Hastings Jest właściwie „H” i chciał ostrzec OCG o Corbett, to po co w ogóle korzystać z Banks? Czy nie mógł dotrzeć do członków gangu, którzy nie siedzą za kratkami?

Warto również pamiętać, że Kate, Steve i AC-3 wiedzą o wizycie Hastingsa tylko dzięki informacjom od Lisy, kluczowej członkini OCG. Chociaż niechętnie przekazuje jakiekolwiek inne informacje w swoim wywiadzie dla AC-12, nie waha się powiedzieć, że została poinformowana o prawdziwej tożsamości Corbetta z więzienia w Blackthorn. Trochę podejrzane, nie?

Czy to możliwe, że dowiedziała się o prawdziwej tożsamości Corbetta w inny sposób, ale prawdziwy „H” nakazał jej powiedzieć śledczym o Blackthorn? Czy Lisa jest pionkiem w spisku mającym na celu obalenie Teda?

Warto też wrócić do Lakewell – prawdopodobnie nadal mieszka w Blackthorn, odsiadując wyrok więzienia za wypaczanie wymiaru sprawiedliwości. Czy mógł utrzymać swoje powiązania z „H” i OCG i ujawnić Lisie prawdziwą tożsamość Corbetta na rozkaz z góry? (Zwróć też uwagę, jak to ujęcie zgrabnie odzwierciedla Teda w jego celi policyjnej pod koniec ostatniego odcinka).

Jimmy Lakewell, Służba, BBC iPlayer

3. Dlaczego OCG porzuciła ciało Jackie Laverty razem z ciałem Johna Corbetta?

Jackie Laverty, nieuczciwy deweloper pierwszego serialu (o ile nam wiadomo, niezwiązany z Kettle Bell…), wrócił w piątym odcinku z kolejnym makabrycznym epizodem.

historia hortensji

Zamordowana w 2012 roku w celu szantażowania DCI Tony'ego Gatesa - z którym miała romans - zwłoki Laverty zostały wrzucone do zamrażarki należącej do Terry'ego, mężczyzny z zespołem Downa, który jest regularnie wykorzystywany przez Zorganizowaną Grupę przestępczą i zapomniane.

Chociaż widzieliśmy jej lodowe szczątki w odcinku czwartym, jej ciało w końcu wpadło w ręce policji, odkryte w torbie obok szczątków Johna Corbetta.

Dlaczego oba ciała zostały porzucone razem? Najprostszym wyjaśnieniem jest to, że zorganizowana grupa przestępcza chciała upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. To zakłada, że ​​skoro już zaplanowali pozbycie się szczątków Corbetta, OCG uznała za skuteczne pozbycie się także ciała Laverty'ego. Nawet zabójcy nie mogą ignorować dobrej ekonomii.

Ale jest kilka rzeczy, które nie do końca się sumują. Dlaczego po prostu nie zostawić jej zwłok w zamrażarce Terry'ego? Jeśli zorganizowana grupa przestępcza z radością porzuciła tam Laverty na ostatnie siedem lat, to dlaczego nie miała jej ukryć? A może użyć jej ciała, by szantażować innego gliniarza, tak jak robili to już tyle razy?

Wydaje się bardziej prawdopodobne, że mieli konkretny powód, by zapakować Laverty'ego i Corbetta w miejscu, które policja mogłaby łatwo wykryć.

Czy chodziło o wysłanie sygnału? Możliwe, że Lisa i spółka chcą wyjaśnić, że dwa ciała zostały porzucone przez OCG, a policja wie od Gatesa, że ​​Laverty został zamordowany przez gang wiele lat wcześniej.

Ale po co teraz o tym mówić? Czy może to część spisku mającego na celu wrobienie Hastingsa jako „H”? Czy porzucenie ciała Laverty'ego byłoby skutecznym sposobem powiązania szefa AC-12 z innym morderstwem OCG innym niż Corbett? Czy Laverty, deweloper, będzie w jakiś sposób powiązany z Hastings i Kettle Bell?

4. Czy matka Johna Corbetta, Anne-Marie, przekazała informacje Tedowi Hastingsowi podczas jego pobytu w Royal Ulster Constabulary?

Na początku odcinka piątego odkryto więcej dowodów na związek między irlandzką rodziną Johna Corbetta a Tedem Hastingsem.

Kate i Steve odkrywają, że matka Corbetta, Anne-Marie McGillis, zaginęła w kwietniu 1989 roku. Podejrzewa się, że mieszkająca w Belfaście przekazała informacje Królewskiej Policji Ulsteru, zanim została porwana przez siły paramilitarne.

moda dla 50-letniej kobiety

Jej szczątki odkryto 12 lat później, w 2001 roku. Śledczy ustalili, że zanim została zabita kulą w głowę, Anne-Marie została postrzelona w nadgarstki, kolana i kostki.

Rany są bardzo znaczące: nie tylko są oznakami paramilitarnych tortur, ale odzwierciedlają obrażenia odniesione przez Roisin Hastings, żonę Teda, z którą żył w separacji, z rąk Johna Corbetta.

Linia służby S5 - Odcinek 1

BBC

Aby jeszcze bardziej powiązać Hastings i Anne-Marie, dowiadujemy się również, że wkrótce po jej zniknięciu w 1989 roku Ted został awansowany do stopnia sierżanta przed przedłużonym urlopem na podstawie porady lekarskiej.

Jak komentuje Steve, Hastings wcześniej otwarcie mówił o poważnej kontuzji z czasów RUC: w pierwszej serii serialu przypomniał sobie, jak eksplozja bomby rurowej wysłała go na intensywną terapię i zabiła jego „najlepszego kumpla”. Czy to był powód, dla którego Hastings był na urlopie w 1989 roku? I czy Anne-Marie mogła przekazać informacje młodemu Tedowi Hastingsowi w 1989 roku?

Czy siły paramilitarne to odkryły i zemściły się na Hastings – i Anne-Marie? Jest To dlaczego Corbett tak długo polował na Hastingsa?

Chociaż w tym momencie nie jesteśmy do końca pewni, wiemy, kto może nas oświecić: żona Corbetta, Steph (Amy De Bhrun). Prawdopodobnie zna całą historię, pytając Johna przez telefon w odcinku czwartym, Czy [policja] wie o Anne-Marie?

Amy De Bhrun gra Steph Corbett w 'Na służbie'.

Chociaż do tej pory udaje, że nienawidzi swojego męża, czy Steph w końcu się załamie, gdy dowie się o śmierci Johna i ujawni policji jego pełne motywy?

5. Co tak naprawdę planuje Lisa McQueen?

Czy prawdziwa Lisa McQueen proszę wstać. W tej chwili jej zachowanie jest dość zagadką: chociaż w odcinku czwartym widzieliśmy pomocnika OCG w prywatnej chwili rozpaczy po zabiciu Corbetta, Lisa nie okazała ani jednej oznaki słabości w odcinku piątym.

W rzeczywistości podczas jej wywiadu z AC-12 widzieliśmy niewiele emocji. Biorąc pod uwagę, że jest to jej wielka szansa, by w końcu uciec z gangu przestępczego poprzez współpracę z policją, gra bardzo fajnie. Może zbyt fajne.

Lisa musi wiedzieć, że ochrona świadków i immunitet nie zapewnią jej bezpieczeństwa: wszyscy wiemy, że to nie jest obrona przed gangiem kominiarek (wystarczy spojrzeć, co stało się z Tommym Hunterem).

Jej twierdzenie, że dowiedziała się o prawdziwej tożsamości Corbetta od więźnia w Blackthorn, jest brane pod uwagę przez Carmichael i jej zespół. Ale czy to prawda? Czy kazano jej ujawnić te informacje przez „H”? Czy to dlatego Lisa martwi się tym, kto ogląda materiał z jej wywiadu?

Jeśli nic więcej, w tym momencie możemy odrzucić teorię, że Lisa jest kolejnym tajniakiem. O ile nie przeszłaby pełnej metody, z pewnością ujawniłaby się jako oficer, gdy została zatrzymana przez policję.

6. Czy Lisa obaliła teorię, że Hastings zlecił zabicie Corbetta?

Jednym z kluczowych pytań, jakie mieliśmy po odcinku czwartym, było to, czy Ted Hastings zlecił zabójstwo Johna Corbetta. Rozmawiając z członkami ZGP za pośrednictwem policyjnego laptopa, szef AC-12 zdawał się rzucać tajemniczą komendę do Lisy, pisząc: „Potrzebuję cię, żebyś to wszystko zakończyła”. Wkrótce potem Corbett został zabity – i sugerowano, że Lisa działała na rozkaz, zamiast organizować morderstwo z własnej woli.

Jednak wydarzenia z odcinka piątego wskazują na Hastingsa nie zamówić uderzenie.

Przypomnij sobie zaimprowizowaną „tajną” operację szefa AC-12, która rozpoczęła się w nocnym klubie OCG. Chociaż Lisa i Miroslav wydają się nie być pewni, czy jest on najbardziej skorumpowanym gliną, kiedy wchodzi, najwyraźniej decydują, że to on Jest 'H'. W końcu zabierają Hastingsa do magazynu, w którym przechowywany jest łup o wartości 50 milionów funtów z napadu na skład policji w Eastfield. Po co zabierać go do tak obciążającego miejsca o wysokiej wartości, jeśli nie są przekonani, że jest „H”?

Jednak Hastings – jako „H” – wielokrotnie prosi o rozmowę z „Claytonem” znanym jako Corbett. Gdyby jego wiadomość w odcinku czwartym była jakimś zawoalowanym rozkazem, Lisa nigdy nie uwierzyłaby, że to „H” i zabrała go do magazynu, co ostatecznie doprowadziło do jej aresztowania i śmierci Miroslava.

Oczywiście możesz argumentować, że Lisa potajemnie wiedziała, że ​​Hastings to nie „H” i przez cały czas planowała go zabić. Jednak gdyby to była prawda, nie zabrałaby go do ich magazynu tylko po to, żeby go zastrzelić.

Logiczny wniosek: Lisa zakłada, że ​​„H” nie wie o śmierci Corbetta, ponieważ nie działała na jego rozkazy. A Ted nie zlecił morderstwa w scenie, którą pokazaliśmy w odcinku czwartym.

Rochenda Sandall na służbie (BBC)

To interesujące rozwinięcie, które dodatkowo komplikuje rolę Lisy: jeśli podjęła decyzję o zabiciu Corbetta w pojedynkę, działając wyłącznie na podstawie wskazówki Blackthorna, to dlaczego była tak zdenerwowana jego śmiercią?

Czy był to tylko ból zdrady Corbetta? A może Lisa miała nadzieję uniknąć zabójstwa, podobnie jak oszczędziła życie sierżant Jane Cafferty na początku serii?

siwe włosy bob

Ale jeśli Lisa naprawdę odczuwała wyrzuty sumienia i stawała się coraz bardziej niezadowolona z życia w OCG, to dlaczego nie skorzystała z szansy, by się od nich uwolnić? Miała dobrą okazję, rozmawiając z AC-12.

Czy myślała, że ​​„H” ogląda wywiad i jest zbyt przerażony, by przyznać się do winy? A może, co bardziej intrygujące, obserwujemy, jak Lisa walczy o pogodzenie dwóch stron siebie?

Jakakolwiek jest historia Lisy, prawdopodobnie jeszcze się nie skończyła.

Line of Duty trwa w niedziele o 21:00 w BBC1