Uff. Co za odcinek Line of Duty. Były wstrząsy, skręty, zamarznięte ciała, aresztowania i amputacje. Tak, amputacje. Czy ktoś jeszcze poczuł się trochę chory na widok ropiejącego ramienia Roz Huntley?
Reklama
Gdy zbliżamy się do finału Line of Duty, pojawia się wiele zwrotów akcji, które zmuszają nas do tego. Oto kilka pytań, które mieliśmy pod koniec odcinka – i (miejmy nadzieję) kilka odpowiedzi…
1. Czy jest wystarczająco dużo dowodów, by skazać Nicka Huntleya?
Jednym słowem: tak. Mniej winna połowa Roz wygląda raczej na winną.
Po pierwsze, był w pobliżu mieszkania Tima Ifielda w noc jego morderstwa. Powiedział policji, że był na spotkaniu z przyjacielem, kiedy w rzeczywistości śledził Roz po tym, jak podejrzewał ją o romans. To, co robiła, było znacznie, znacznie gorsze (RIP Tim), ale gliniarze tego nie wiedzą – co oni… zrobić to nagranie CCTV samochodu Nicka jadącego do iz mieszkania Tima oraz opis od sąsiada Tima, który pasuje do wyglądu Nicka.
I to nie wszystko. Nick jako jedyny w swoim biurowcu wiedział, że Steve Arnott był w budynku tuż przed atakiem człowieka na kominiarkę. Rzeczywiście podejrzane. ORAZ okłamał policję o swoim miejscu pobytu w noc porwania Hannah Reznikovej – powiedział, że był na uroczystości przez cały wieczór, kiedy w rzeczywistości zauważono, że jego samochód wraca w odpowiednim czasie, aby mógł popełnić porwanie i usiłowanie zabójstwa.
Czy jest winny? Cóż, wiemy, że nie zabił Tima i wydaje się mało prawdopodobne, że stoi za innymi morderstwami i porwaniami. Ale Roz wykonała bardzo dobrą robotę, wrabiając go…
2. Co Roz robiła z tą szczotką do włosów?
Zaraz po aresztowaniu Nicka Roz naciągnęła gumową rękawiczkę na pozostałą rękę i wyjęła z szuflady jeden ze swetrów męża. Następnie wyjęła szczotkę do włosów z torby na dowody i zaczęła pocierać nią cały element ubrania. Czyj to był pędzel? Domyślamy się, że należał do jednej z dwóch dziewczyn poćwiartowanych przez mężczyznę od kominiarki. Z Michaelem Farmerem tak dobrym, jak udowodniono niewinność, Roz wyraźnie próbuje jeszcze raz podłożyć dowody i wrobić kogoś innego w zabójstwa. A ponieważ DCI wiedziało (dzięki Jodie), że jej mąż przygotowuje się do złożenia zeznań przeciwko niej w związku z morderstwem Tima, był oczywistym człowiekiem do wrobienia.
3. Dlaczego to ważne, że Jimmy Lakewell reprezentował kiedyś Michaela Farmera?
Od miesięcy AC-12 stara się zrozumieć, dlaczego Roz próbuje przypiąć Operację Trapdoor Michaelowi Farmerowi. Odcinek piąty w końcu dostarczył nam odpowiedzi dzięki samemu Michaelowi, który zapytał Steve'a, czy mógłby mieć prawnika, który reprezentowałby go w sprawie skazania za gwałt w 2009 roku. Ten prawnik? Jimmy Lakewell – stary przyjaciel Nicka i Roz. Reprezentuje teraz Nicka, ale zna Roz na tyle dobrze, by poinformować ją, że AC-12 prowadzi śledztwo w sprawie jej męża. Byłby dobrze zorientowany w poprzednich wykroczeniach Michaela – czy mógł być tym, który zaalarmowałby ją przed tym wygodnym „podejrzanym”, któremu ława przysięgłych mogłaby uwierzyć, że popełnił morderstwa?
4. Czy zamrożone części ciała Leonie dowodzą, że ani Tim, ani Michael jej nie zabili?
Tak. Według Rupela ostatnia część szczątków Leonie została zamrożona i zapakowana w gazetę z artykułami z końca marca. W tym momencie Tim nie żył, a Michael był w areszcie, więc żaden z nich nie mógł ich zdeponować – rozwój, który powinien udowodnić ich niewinność. Ale Roz nalegała na swoich dwóch głównych podejrzanych, decydując się nie przekazywać swojemu zespołowi żadnego z kluczowych dowodów Rupela.
5. Czy DNA Tima zostało umieszczone na szczątkach Leonie?
bezpłatny strumień motogp
W zasadzie wiedzieliśmy, że Roz jest odpowiedzialna za połączenie Tima i Leonie, ale teraz mamy dowód. AC-12 w końcu dostało się do kryminalistyki, której używała Roz, aby przypiąć Timowi morderstwo Leonie i – niespodzianka, niespodzianka – depozyt jego krwi znaleziony na jej ciele zawierał włókna polietylenowe. Te same włókna polietylenowe, które zostały znalezione w próbce krwi KRG-13 pobranej z mieszkania Tima Ifielda (tego, które zasadziła Roz) – mimo że dwie próbki pobrano w odstępie miesięcy. Wniosek: oba dowody zostały naruszone.
6. Co Neil powiedział Kate?
Kiedy zdał sobie sprawę, do jakiego stopnia jego szef, Roz, ukrywa dowody, Neil złożył wizytę Kate Fleming w AC-12. Właściwie nigdy nie widzieliśmy tego, co jej powiedział, ale zgodnie z jej raportem dla Hastingsa przekazał, że szczątki Leonie zostały pochowane po Michael Farmer został aresztowany (patrz wyżej). Według Kate, prawdopodobnie przez jakiś czas były trzymane w chłodni – w głębokim zamrożeniu – zanim zostały usunięte. Co przypomniało Steve'owi o starej, nierozwiązanej sprawie…
7. Kim była Jackie Laverty?
Wróć myślami do pierwszej serii i możesz przypomnieć sobie dewelopera nieruchomości Giny McKey, Jackie, który miał romans z miedzianym Tonym Gatesem (Lennie James). Została brutalnie i obrazowo zamordowana przez mężczyzn w kominiarkach z kijami baseballowymi, a Tony został wrobiony. Brzmi znajomo? (Jeśli nie, możesz przeczytać nasze przydatne przypomnienie tutaj.)
Wzmianka o zamarzniętym ciele Leonie wywołała wspomnienie Steve'a – ci sami bandyci, którzy zabili Jackie, również zabili Tony'ego nietoperzami, podobnie jak atak na biednego Steve'a na zewnątrz windy pod koniec czwartego odcinka. Tony opisał kiedyś Steve'owi, jak pokazano mu martwe ciało Jackie, zamrożone w chłodni, tak jak mogło być w przypadku Leonie.
Prawdziwi zabójcy Jackie nigdy nie zostali złapani, więc sprawa pozostaje nierozwiązana. Zastępca komendanta policji Hilton mógł zamknąć śledztwo AC-12 w sprawie Roz, ale morderstwo Jackie zaoferowało im gałązkę oliwną – ponowne otwarcie dałoby im powód do sprawdzenia szczątków Leonie dzięki silnym powiązaniom między dwoma zabójstwami.
8. Czy Jamie naprawdę ujawnił informacje na temat AC-12?
Nie. W zeszłym tygodniu widzieliśmy, że to Maneet przekazywała Hiltonowi szczegóły swojego oddziału. W odcinku piątym udowodniła, dlaczego kiedyś była największym atutem AC-12, podstępnie przekonując Jamiego do przekazania swoich danych, aby dział IT mógł „zresetować nazwy użytkowników i hasła”. Miły, ale niewyraźny Jamie dał się nabrać i posłusznie przekazał login, którego Maneet użył do pobrania oświadczenia umierającego Matthew Cottana i przekazał go Hiltonowi. Hastings szybko złapał przeciek dzięki śledztwu Kate, ale nigdy w najdzikszych snach nie wyobrażał sobie, że jest za to odpowiedzialny Maneet, zamiast tego upominał Jamiego, który wypadł z biura.
Tymczasem Maneet poprosiła o wcześniejszy urlop macierzyński i poinformowała Hiltona, że skończyła z odgrywaniem podwójnego agenta. Jej łzy, gdy wychodziła z budynku, przynajmniej pokazały, że wciąż ma sumienie.
9. Kim jest Mateusz Cottan i do czego odnosi się w swoim oświadczeniu umierającym?
Jeśli nie oglądałeś ostatniej serii Line of Duty, prawdopodobnie jesteś trochę zdezorientowany. (Przeczytaj to – przyniesie Ci to prędkość.)
Matthew Dot Cottan (Craig Parkinson), niesławny „Caddy”, został w końcu odkryty przez AC-12 i zabity w zeszłym roku, ale nie wcześniej niż Kate – którą chronił – zarejestrowała swoje oświadczenie o śmierci. Do tej pory wiedzieliśmy tylko, że dotyczył pedofila i byłego policjanta Patricka Fairbanka, który został skazany na dziesięć lat za swoje zbrodnie. Ale ujawniono tylko część zeznań Dot. Pozostała część siedziała z AC-12, dopóki Hilton nie dostał go w swoje ręce.
Co to ujawniło? Nagranie odtwarzane przez Hiltona Hastingsowi pokazało, jak Kate stara się zdobyć nazwisko najwyższego rangą funkcjonariusza policji, który pomagał i podżegał Dotowi i jego siatce przestępczej. Wszystko, co udało jej się zdobyć, to pierwsza litera ich imienia – H – ale AC-12 nie była w stanie posunąć się dalej w przyszpilaniu miedzi, o której mowa w roku od śmierci Dot. I nie umknęło Hiltonowi, że Hastings – oficer, który zwerbował Dot do AC-12 – ma imię, które zaczyna się na H.
10. Co to jest rozporządzenie 15 i co będzie oznaczać dla Hastings?
Zawiadomienie określone w Artykule 15 informuje funkcjonariusza policji, że złożono skargę lub wyszła na jaw sprawa, która uzasadnia wszczęcie dochodzenia. Zawiadomienie informuje funkcjonariusza, że ma 10 dni roboczych na zebranie wszelkich dowodów i złożenie formalnej odpowiedzi.
ReklamaDla Teda Hastingsa może to oznaczać przesłuchanie dyscyplinarne. Czy przyszłość lidera AC-12 jest zagrożona? Policja byłaby bardziej niebezpiecznym miejscem bez Hastingsa polującego na skorumpowanych funkcjonariuszy…