Czym jest efekt Dunninga-Krugera?

Większość ludzi szczyci się pewną umiejętnością lub znajomością pewnych dziedzin, ale potrafią też rozpoznać braki w ich umiejętnościach. Efekt Dunninga-Krugera demonstrują ludzie, którzy twierdzą, że posiadają wiedzę i umiejętności, których oczywiście nie posiadają. Jest to znane jako „poznawcze nastawienie iluzorycznej wyższości”.

Efekt Dunninga-Krugera widać w zachowaniu niektórych celebrytów, polityków, a nawet znanych osobistości z mediów społecznościowych. Badanie, które dało nazwę efektowi Dunninga-Krugera, zostało przeprowadzone w 1999 roku przez psychologa i doktoranta z Cornell University.

Definicja

Artykuł opublikowany przez Dunninga i Krugera nosi tytuł „Niewykwalifikowani i nieświadomi: jak trudności w rozpoznaniu własnej niekompetencji prowadzą do zawyżonej samooceny”. Chociaż tytuł jest dość kęsowy, zasadniczo stwierdza, że ​​najmniej kompetentni ludzie oceniają siebie jako najbardziej kompetentnych. Najprostszym wyjaśnieniem jest to, że ludzie, którzy znacznie przeceniają swoje kompetencje, są zbyt ignorantami, by zdać sobie sprawę z tego, czego nie wiedzą.

Wyniki badań

Dunning i Kruger testowali studentów Uniwersytetu Cornell pod kątem humoru, pisania, gramatyki i logiki. Rejestrowali przewidywania każdego ucznia dotyczące jego własnych wyników i porównywali przewidywania z rzeczywistymi wynikami testu. Co zaskakujące, uczniowie, którzy wypadli fatalnie w dowolnej kategorii i nie mieli wiedzy na ten temat, byli w stanie dokładnie przewidzieć swoje słabe wyniki. Uczniowie, którzy posiadali pewną wiedzę na dany temat, wystarczającą, aby utrzymać swoje wyniki z dala od dna, znacznie przecenili własną wiedzę. Poeta Alexander Pope napisał w 1709 r. trochę wiedzy, która jest niebezpieczna i jest to prawdą do dziś.

Kompetencje i zwątpienie

Studenci, którzy wypadli dobrze na teście podczas badania Dunninga i Krugera, zwykle nie doceniali siebie. Tendencja kompetentnych ludzi do zwątpienia we własne możliwości jest również widoczna w szerszych obserwacjach. Zwątpienie w siebie wyrażane przez ludzi o prawdziwych zdolnościach oraz zarozumiałość i arogancję niekompetentnych ludzi jest integralną częścią efektu Dunninga i Krugera. Ci, którzy wątpią w swoje umiejętności, są otwarci na naukę i doskonalenie, podczas gdy ludzie, którzy są pewni, że już wszystko wiedzą, nie są otwarci na naukę czegokolwiek.

Wczesne wyniki

David Dunning, psycholog z Cornell, wątpił, czy jego badania i wnioski zostaną kiedykolwiek opublikowane. Uważał, że wyniki są zbyt dalekie od wiecznie optymistycznych i budujących samoocenę badań i technik współczesnej psychologii. Dunning bardzo się mylił w swoich przewidywaniach, a artykuł, który opublikował z Johnem Krugerem, stał się natychmiastowym klasykiem. Niemal 20 lat później wciąż przyciąga nowych czytelników i zainteresowanie.

Dunning-Kruger w życiu codziennym

Efekt Dunninga-Krugera nie ogranicza się do naukowców. Dunning uważa teraz, że jego publikacja jest tak popularna, ponieważ wyjaśnia coś, co ludzie zauważają w codziennym życiu, ale wcześniej nie wiedzieli, jak to zdefiniować. Prawdziwy przykład działania efektu Dunninga-Krugera pokazuje, kiedy zostaje zatrudniony pewny siebie, asertywny kandydat do pracy, ale nie jest on w stanie wykonywać wymaganych obowiązków. Pracownicy niższego szczebla w wielu różnych organizacjach doświadczyli zamieszania związanego z nowym przełożonym, który wydaje się nie mieć pojęcia. Zastanawiają się, jak zdarzają się takie błędy, a Dunning-Kruger wyjaśnia to.

Efekt Dunninga-Krugera w mediach

Media czasami na dużą skalę zachęcają do efektu Dunninga-Krugera. Gwiazdy mogą zwrócić uwagę na ważne tematy i kwestie, nawet jeśli nie mają żadnego wykształcenia ani zrozumienia tych tematów. Naukowcy osiągają przełomowe osiągnięcia z bardzo małym uznaniem w mediach głównego nurtu. Efekt jest łagodzony w małych, specjalistycznych publikacjach, takich jak Science Daily czy czasopisma poświęcone badaniom i odkryciom naukowym.

Media społecznościowe

Media społecznościowe to rozległa i oczywista droga do wyrażenia efektu Dunninga-Krugera. Gwiazdy mediów społecznościowych mogą być ekspertami w sprawach, którymi się zajmują, ale wiedza fachowa z pewnością nie jest wymagana. Osobowość mediów społecznościowych może zdobywać poglądy i obserwujących poprzez czyste oburzenie z powodu pewnych kwestii. Sekcje komentarzy głównych sieci informacyjnych i forów dyskusyjnych w Internecie również pokazują efekt Dunninga-Krugera. Najgłośniejsze i najbardziej aktywne plakaty niekoniecznie są dobrze poinformowane.

meksykańska skóra fortnite

Metapoznanie

Metapoznanie definiuje się jako poznanie o poznaniu, myślenie o myśleniu i wiedza o wiedzy. Filozofowie uważają metapoznanie za najwyższą formę myślenia. Definiują to jako zdolność „bycia świadomym samej świadomości”. Osoby o wysokim poziomie metapoznania są świadome własnych procesów myślowych. Potrafią analizować własne pomysły, umiejętności i wiedzę. Ta analiza prowadzi do uczenia się, adaptacji i zmiany opinii w miarę zdobywania nowych informacji. Osoby o niskim poziomie metapoznania nie mogą analizować własnych procesów myślowych, więc nie widzą błędów we własnych myślach ani nie rozpoznają braku wiedzy.

Wpływ efektu Dunninga-Krugera

Efekt Dunninga-Krugera został skrytykowany jako intelektualny snobizm i sposób na to, by „inteligentni” ludzie czuli się lepsi. Nie należy lekceważyć tego błędu poznawczego. Efekt Dunninga-Krugera może mieć negatywny wpływ na jednostki, organizacje i całe społeczeństwo. Arogancja, nadmierna pewność siebie, a nawet skłonność do zastraszania innych, czasami pozwalają niekompetentnym osobom na zajęcie wysokich stanowisk. Osoby z prawdziwym talentem często gubią się w tasowaniu i są pomijane. Tendencja do zwątpienia w siebie, która często objawia się u inteligentnych, kompetentnych ludzi, czasami uniemożliwia im wypowiadanie się lub próby wprowadzenia zmian. Charyzma, pewność siebie i przechwałki często przewyższają prawdziwe umiejętności i zdolności. Efekt Dunninga-Krugera ma zastosowanie nawet do przestępców. Oryginalne badanie zostało zainspirowane przez złodzieja banku, który pokrył twarz sokiem z cytryny, aby być nie do poznania. Sok z cytryny jest aktywnym składnikiem niewidzialnego atramentu.

Ego

Dunning i Kruger we wnioskach z badań zajęli się rolą ego. Wielu psychologów i filozofów zbadało również rolę ego w efekcie Dunninga-Krugera. Ludzie stają się zainteresowani pewnymi przedmiotami i umiejętnościami w miarę dorastania i dojrzewania. Zdobywanie wiedzy to proces budowania na istniejących umiejętnościach i wiedzy. Nadmierne ego przeszkadza w rozwoju osobistym i uniemożliwia uczenie się. Ludzie wierzący, że już „wiedzą wszystko”, blokują im zdolność uczenia się. Odrzucają krytykę lub konstruktywną informację zwrotną jako ignorancję ze strony innych, zamiast badać własne myśli. Szekspir wykazał wgląd w konsekwencje nadmiernego ego, kiedy pisał. Głupiec myśli, że jest mądry, ale mądry człowiek wie, że jest głupcem.