Nigdy nie możesz się spodziewać Linia obowiązków aby ułatwić ci rozpoczęcie nowego sezonu, a sezon szósty z pewnością rozpocznie się od epizodu otwierającego z ciężką fabułą – i oszałamiającej ilości nowych informacji do przetworzenia. Zaczekaj: DI Kate Fleming (Vicky McClure) faktycznie opuściła AC-12?! A DS Steve Arnott (Martin Compston) też chce odejść?
Reklama
Ale odcinek przechodzi od razu do sprawy, przedstawiając nas DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald), która natychmiast zachowuje się podejrzanie, odwracając uzbrojony konwój i (podobno) pozwalając podejrzanemu uciec. Jednak nic nie jest jednoznaczne.
Przejrzeliśmy ten odcinek bardzo dokładnie (i bardzo dokładnie), a oto rzeczy, o których musimy porozmawiać po pierwszym odcinku szóstego sezonu:
1. Dlaczego DCI Joanne Davidson skierowała konwój?
To jest wielkie pytanie – więc przyjrzyjmy się temu dokładnie, ponieważ będzie to kluczowe w szóstym sezonie Line of Duty.
DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) jest SIO (Senior Investigating Officer) operacji Lighthouse, której zadaniem jest rozwiązanie sprawy morderstwa dziennikarki Gail Vella. A po otrzymaniu informacji z CHIS (tajnego źródła ludzkiego wywiadu) z adresem niejakiego Rossa Turnera, który przechwalał się, że jest zamieszany w morderstwo, zdecydowanie wydawała się chętna do natychmiastowego aresztowania go.
W rzeczywistości dopiero interwencja jej szefa, nadinspektora Buckellsa (Nigel Boyle), zmusiła całą sprawę do czekania do rana. Zgadzał się z zespołem nadzoru na miejscu, ale chciał uzyskać zgodę kierownictwa przed udzieleniem operacji zielonego światła. Gdyby tego nie powstrzymał, czy sprawy nadal potoczyłyby się tak, jak się potoczyły?
Jednak Buckells zrobił wstrzymaj się do rana. A kiedy zespół dochodzeniowy Davidsona w końcu rano wyruszył z furgonetkami pełnymi AFO (oficerów broni palnej), by aresztować Rossa Turnera, stało się coś dziwnego.
Podczas szybkiej jazdy przez miasto DCI Davidson zauważył białą furgonetkę zaparkowaną na bocznej drodze. To samo w sobie jest bardzo podejrzane, ponieważ wydaje się dziwne, że zdołałaby w ogóle cokolwiek zobaczyć, biorąc pod uwagę prędkości i kąty. Jak ujął to później nadinspektor Ted Hastings, oglądając materiał z kamer CCTV: Ten konwój idzie jak klaszcze, dobrze by było, gdyby zauważył tam kapelę piszczałkową.
Widząc furgonetkę, Davidson natychmiast skierowała konwój, ku zdziwieniu i frustracji własnego zespołu. Czy ktoś to widział? powiedziała rozkazując: Zabierz nas z tyłu. Zabierz nas! Ogłosiła, że wraca do możliwego napadu z bronią w ręku, odrzucając sugestię DI Kate Fleming, aby wezwać go do innego zespołu, aby się nim zająć: Znasz pojazd do ucieczki, kiedy go widzisz, Kate. Bukmacher tam jest. Nie można wykluczyć bezpośredniego zagrożenia dla społeczeństwa.
Szczerze mówiąc, cała sprawa miała echa piątego sezonu, kiedy sierżant Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) odwrócił jej konwój, aby „pomóc” krzyczącej kobiecie, której dziecko najwyraźniej zostało uwięzione w pochłoniętym płomieniami samochodzie. Cafferty okazał się zgięty i zaangażowany w konfigurację.
Tak czy inaczej. Davidson był albo bardzo bystry, albo wiedziała już wcześniej, że napad ma miejsce – ponieważ okazała się mieć całkowitą rację. Uzbrojeni rabusie w kominiarkach wybiegli z bukmachera, a AFO ich zdjęli.
Należy zauważyć (jak później odkrył AC-12), że ci uzbrojeni rabusie mieli niewiarygodnie krótką przeszłość kryminalną, zanim zdecydowali się obrabować bukmachera, i na pewno nie byli zatwardziałymi przestępcami. DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) zażartowała: Ci faceci nigdy nie obrabowali niczego większego niż ich miejscowy Gregg. Jak odpowiedział DS Steve Arnott (Martin Compston): Po prostu znaleźli się na dokładnej trasie i czasie operacji, która miała na celu sprowadzenie podejrzanego o niewyjaśnione morderstwo.
Niestety, jeden ze złodziei został zastrzelony po tym, jak nie zrzucił broni na czas, co oznaczało, że wszyscy AFO musieli pozostać na miejscu w celu odzyskania pomocy. (Czy mogła wiedzieć, że to się stanie? A może jej przekleństwo było szczere?)
Strzelanina oczywiście oznaczała, że Davidson musiał pilnie poprosić o Nowy AFO, aby kontynuować operację aresztowania podejrzanej Gail Vella. I tak opóźnienia stawały się coraz dłuższe. Oznaczało to również, że musiała zostawić swoją zastępcę DI Kate Fleming (Vicky McClure), aby przejąć dowodzenie. (A może nie chciała zabierać byłego członka AC-12 na areszt Vella? Możemy tylko spekulować).
2. Czy luka w nadzorze pozwoliła Carlowi Banksowi na ucieczkę?
To opóźnienie miało poważne konsekwencje, a podwładni Davidsona Lomax (Perry Fitzpatrick) i Farida (Anneika Rose) uznali, że stracili zbyt dużo czasu w drodze do aresztowania.
Ale opóźnienie było duże jeszcze poważnym faktem, który odkryliśmy później w odcinku: była przerwa w nadzorze trwająca około trzy i pół godziny, podczas której prawdziwy Ross Turner (czyli mężczyzna o tym imieniu) mógł wymknąć się z mieszkania w 4F Beechwood House.
Wygląda na to, że Davidson nie wiedziała o luce w nadzorze, co było winą jej szefa Buckellsa (o czym później). Żaden z pracowników nadzoru nie pomyślał, żeby jej o tym wspomnieć, kiedy wraz z zespołem pojawiła się, by przeprowadzić aresztowanie, i Kate miała się o tym dowiedzieć później.
Odebrałam raporty od zespołów nadzorujących na miejscu w Beechwood House, gdzie aresztowano Terry'ego Boyle'a, powiedziała Davidsonowi Kate. Kiedy zostaliśmy skierowani do napadu z bronią w ręku, było trochę zamieszania wokół organu nadzoru…. zespół był na miejscu tylko pod kierownictwem i został zapytany jako wymagający natrętnego autorytetu, ponieważ używali ekstremalnie silnych soczewek do oglądania wnętrza nieruchomości. Co oznacza, że musieli się wycofać, dopóki nie zostało to posortowane. Wygląda na Super [tj. Buckells] pomieszał papierkową robotę.
Pod koniec odcinka wygląda na to, że to opóźnienie – w połączeniu z luką w nadzorze – pozwoliło Rossowi Turnerowi wymknąć się z mieszkania w Beechwood House, wrabiając Terry'ego Boyle'a w morderstwo Gail Vella i pozostawiając go, aby został aresztowany w swoim miejsce i weź upadek. Terry jest wrażliwą osobą dorosłą z zespołem Downa, a wcześniej widzieliśmy, jak był wykorzystywany i popychany przez członków OCG (zorganizowanej grupy przestępczej).
Ale oprócz odcisków Terry'ego, mieszkanie było pokryte odciskami palców należącymi do innego mężczyzny: Carla Banksa. Prawdopodobnie jest osobą pod pseudonimem Ross Turner i wygląda na znacznie bardziej prawdopodobnego podejrzanego niż Terry. (Może być również spokrewniony z Lee Banks, którego ostatnio widzieliśmy w więzieniu w piątym sezonie.)
Jak Steve powiedział Hastings, Carl Banks ma długą historię przemocy, w tym przestępstwa związane z bronią palną, i długie związki z przestępczością zorganizowaną… wydaje się, że DCI Davidson celowo opóźniał operację aresztowania podejrzanego i możliwe, że było to pomocne w umożliwienie bankom – prawdziwym zabójcom – ucieczki.
Jednak wciąż jest wiele rzeczy do przemyślenia. Na przykład: czy Davidson wiedział – lub nie wiedział – o luce w nadzorze? Jeśli wiedziała, czy była w zmowie z Buckellsem, czy też z góry zdawała sobie sprawę, że pomieszał papierkową robotę? Gdyby nadzór nie został zepsuty, czy Banks nadal by uciekł?
3. Ja s Buckells zgięty czy po prostu niekompetentny?
Myśląc o tym wszystkim, musisz zastanowić się, czy Buckells celowo pomieszał papierkową robotę z nikczemnych powodów. Ale mógł też być po prostu niekompetentny i zły w swojej pracy. Kiedy Jo zadzwoniła do niego wieczorem i poprosiła go o podpisanie nadzoru, aby mogła sprowadzić zespół na straży, skupił się głównie na kawie.
I dlaczego tej nocy zwlekał z zatwierdzeniem operacji? Czy to z powodu jego nieufności do CHIS jako źródła informacji? (CHIS był być może pracownikiem seksualnym, a wiemy z poprzednich sezonów, że może być bardzo lekceważący w stosunku do prostytutek). Czy była to decyzja zakrywająca tyłki, ponieważ chciał poczekać na zatwierdzenie przez dyrektora i uniknąć odpowiedzialności? Czy był to wpływ jego własnego szefa, komendanta policji?
A może jest zgięty i czy wykorzystał opóźnienie, by ostrzec Carla Banksa (i OCG)? W końcu ktoś miał wystarczająco dużo ostrzeżeń o aresztowaniu, aby wykonać bardzo dokładne sprzątanie w mieszkaniu Terry'ego.
4. Czy Kate znów będzie tajna?
Biedna Kate! Próbowała postawić za sobą AC-12 i przejść do nowej pracy, ale po prostu nie może uciec. A teraz, gdy jej stary szef przygląda się nowemu szefowi, staje przed trudną zagadką.
Kiedy Steve wpadł, aby przekazać jej niezręczną wiadomość, że AC-12 może przyglądać się DCI Joanne Davidson i odpowiedzi Vella, szybko zrozumiała: O cholera. Świetnie, więc kiedy Buckells i Davidson się dowiedzą, pomyślą – i Steve dokończył: Albo jesteś naszym CHIS, albo jesteś osadzony jako UCO. Dlatego cię uprzedzam, Kate.
Steve zaproponował jej wybór: możemy zachować go na DL tylko wtedy, gdy mamy CHIS w MIT.
Świetnie, więc albo zostanę oskarżony o bycie zdrajcą, albo zostanę nim, żeby uniknąć oskarżenia – powiedziała Kate i po dłuższej przerwie: „Muszę się nad tym zastanowić”.
Jednak następnie przekazała Steve'owi informacje o Carlu Banksie – co było ostatnim elementem, którego potrzebował, aby uzyskać zgodę na śledztwo. Czy już podjęła decyzję? Pod koniec odcinka, kiedy poszła pocieszyć Davidsona na korytarzu, a Davidson wziął ją za rękę – czy już myślała jak informatorka AC-12, czy była szczera? A jeśli znowu pójdzie pod przykrywką, co zrobi z potencjalnym romantycznym zainteresowaniem Davidsona nią?
Vicky McClure i Kelly Macdonald na służbie (BBC)
5. Czy Farida próbuje zemścić się na Davidsonie – i Kate?
Po raz pierwszy spotkaliśmy sierżant Farida Jatri (Anneika Rose), kiedy pracowała jako komputer osobisty dla DCI Roz Huntley (Thandie Newton) w Polk Avenue. Od tego czasu dołączyła do zespołu śledczego w sprawie morderstwa na wzgórzu (Hillside Lane) i to ona zgłosiła się do AC-12 z obawami dotyczącymi profesjonalnego postępowania DCI Joanne Davidson.
Ale później w odcinku odkryliśmy, że Jo i Farida faktycznie były w związku i przechodzą brzydkie rozstanie – zainicjowane przez Jo, najwyraźniej z powodu bezpodstawnej zazdrości i paranoi Faridy na temat innych kobiet. Farida w gniewie pocięła skórzaną kurtkę Davidsona, ale wciąż błaga ją, by nie wychodziła ze słowami: Kocham cię Jo, proszę nie odchodź. Proszę nie odchodź!
To stawia całość w nowym świetle.
Farida zgłosiła AC-12 obawy dotyczące dywersji podczas operacji Vella. Ale dlaczego podeszła konkretnie do AC-12? Po dowiedzeniu się o paranoi Faridy, że Davidson ma romans z Kate (!), musisz się zastanowić, czy nie próbuje wymusić sytuacji, w której Kate jest podejrzana o tajność (jak wspomniano powyżej) – tym samym wbijając między nią klin. i Davidson, i rujnując ich przyjazny związek (i wyimaginowany związek seksualny).
To powiedziawszy, Farida wydawała się naprawdę zrozpaczona, kiedy oddzwoniła do Steve'a po śmierci CHIS (ważnego świadka). To zbyt niebezpieczne, powiedziała ze łzami w oczach. Nie masz pojęcia, do czego jest zdolna. Wcale. Nie dzwoń do mnie ponownie.
Czy jest w tym coś więcej niż zazdrość i zemsta? O czym mówi Farida? Co wydarzyło się w jej relacji z Davidsonem poza tym, co widzieliśmy w pierwszym odcinku?
6. Czy Steve nadal chce opuścić AC-12?
Na początku pierwszego odcinka Steve był znudzony i sfrustrowany w AC-12. Był zgryźliwy, był zajęty, a cały zespół cierpiał z powodu śledztwa w sprawie Hastingsa 18 miesięcy temu (nieszczęśliwe wydarzenie, które pozostawiło Gaffera z ostatecznym pisemnym ostrzeżeniem).
Jak ACC Andrea Wise powiedziała Hastingsowi po tym, jak zamroziła go z ważnego spotkania: Prowadzisz jednostkę antykorupcyjną. Wiele osób uważa, że masz szczęście, że nie zostałeś usunięty. Lepiej trzymaj głowę nisko, Ted.
Kate opuściła AC-12, do którego Hastings wciąż nie ma nic przeciwko (chociaż Steve twierdzi, że wie, że to nic osobistego). Ale Steve został – aż do teraz. Podczas spotkania przy kawie z detektywem z innego zespołu powiedział jej: dotarłem do końca kolejki w Antykorupcji. To jasne, że szuka pracy.
Jednak z nową walizką, w którą mógłby włożyć zęby, czy będzie miał ochotę zostać trochę dłużej?
7. Dlaczego Gail Vella została zabita?
Nadal niewiele wiemy o sprawie Gail Vella i dlaczego została zamordowana. Ale oto, czego dowiedzieliśmy się do tej pory: reporter, grany przez Andi Osho, został zamordowany 10 września 2019 roku.
Pojechała późno do domu ciemnoszarym peugeotem 108, zaparkowanym przed jej domem w Kingsgate i została zastrzelona, gdy wysiadała z pojazdu. Lufę broni palnej dociskano do tyłu czaszki (jest to technika twardego kontaktu – aby zminimalizować rozprzestrzenianie się prochu i krwi), więc zabójca wiedział, co robi.
Miesiąc później Davidson został wysłany na wzgórze, zastępując oryginalne SIO.
Policja ma dwie działające teorie: szalony prześladowca lub zabójstwo na zlecenie. Odzwierciedlają to nagłówki gazet z tamtych czasów: Teoria „Stalkera” „Stalker” i „Hitman” policji szukają.
Biorąc pod uwagę, że jest to Line of Duty, to drugie wydaje się bardziej prawdopodobne. Czy badała historię, której ktoś nie chciał ujawnić? Korupcja policji? Zorganizowani przestępcy? Na pewno wkrótce dowiemy się więcej.
8. Czy Steve jest uzależniony od środków przeciwbólowych?
Od montażu Steve'a kupującego pudełka środków przeciwbólowych z różnych aptek, aby zmaksymalizować liczbę, które może kupić, i płacąc gotówką, a następnie dodając je do swojego zapasu w domu, a następnie przyjmując co najmniej trzykrotność zalecanej dawki za jednym razem – my powiedziałbym tak.
Steve wyraźnie zmaga się z utrzymującymi się skutkami poważnych obrażeń, których doznał w pracy, w szczególności z powodu czasu został rzucony trzy piętra ze szczytu schodów .
9. Czy Terry jest konfigurowany?
Prawdopodobnie.
gry macierzowe
Terry Boyle został aresztowany podczas operacji policyjnej mającej na celu sprowadzenie Rossa Turnera i nalotu na mieszkanie 4F Beechwood House. Davidson przesłuchał go dwukrotnie i początkowo wydawała się skłonna uznać go za wiarygodnego podejrzanego – skupiając się na teorii „szalonego prześladowcy”.
Ale podczas gdy Terry początkowo przyznał się, że jest Rossem Turnerem, kiedy nadano mu to imię, później wycofał to i podał swoje prawdziwe imię i prawdziwy adres: Mieszkanie B, Dorton Villas, w rejonie Kingsgate (naprzeciwko nieistniejącej już siedziby kryminalnej w Kingsgate Printing Services).
Oba adresy, podczas przeszukiwania, najwyraźniej zostały dokładnie wyczyszczone. Ale w tym Beechwood House na krześle i drzwiach były ślady wskazujące, że ktoś próbował zabarykadować się od środka (a Kate uważała, że szkody były całkiem nowe).
A w mieszkaniu Terry'ego w Dorton Villas, podobnie jak w Beechwood House, przypięto do ściany zbiór artykułów o Gail Velli. Później okazało się, że mają na sobie nasienie Terry'ego. Znaleziono również ślady kokainy i heroiny, a także pozostałości po wystrzałach znalezione na ubraniu.
Terry nie zdradzał wiele w swoich policyjnych przesłuchaniach, poza przyznaniem, że rozpoznał Gail Vella i powiedzeniem, że jest miłą damą. Ale wydaje się całkiem jasne, że został wrobiony – być może przez Carla Banksa lub przez szerszą zorganizowaną grupę przestępczą, która wykorzystuje go od lat.
Pod koniec odcinka wydawało się to również podejrzane dla Davidsona, który uwolnił Terry'ego bez zarzutów. Nie bądź tak zaskoczona Kate, powiedziała. Nie urodziłem się wczoraj. Cząsteczki wystrzału nie wystarczą bez rozprysku krwi lub tkanek Gail Vella. A CHIS, Carl Banks, mieszkanie Terry'ego Boyle'a, coś się nie zgadza… nie ma mowy, żebym szukał kogoś takiego jak Terry Boyle, ponieważ jest łatwym wyjściem.
Na marginesie martwię się teraz o bezpieczeństwo Terry'ego. Został wysłany do zatwierdzonego lokalu, ponieważ jego mieszkanie nadal jest miejscem zbrodni, ale czy nadal może zostać wpadnięty przez tego, kto próbował – i nie udało mu się – go wrobić? Będziesz tam bezpieczny, powiedział Terry jego prawnik. Mam wątpliwości.
10. Gdzie została przeniesiona zamrażarka Terry’ego – i co jest w niej teraz?
Cóż, ktoś wyraźnie przesunął zamrażarkę. Jak słusznie zauważyła policja, duże urządzenie kuchenne zostało niedawno usunięte z mieszkania Terry'ego w Kingsgate. Jak niedawno…? Podczas wydarzeń piątego sezonu, a może później?
Jak pamiętają fani, ta sama zamrażarka zawierała kiedyś posiekane zamrożone części ciała Jackie Laverty (Gina McKee), która została zamordowana w pierwszym sezonie. Tam pozostała do około 18 miesięcy temu, pod koniec piątego sezonu, kiedy jej rozmrożone szczątki zostały usunięte w McDade & Company Breakers Yard wraz z ciałem Johna Corbetta (Stephen Graham).
Jeśli zamrażarka ma tylko właśnie został usunięty, fakt ten dość mocno wskazuje na zaangażowanie OCG w kadrowanie Terry'ego. Sugeruje to również, że mogli mieć przyzwoitą ilość ostrzeżenia przed oczyszczeniem jego mieszkania.
11. Kto zabił CHIS?
CHIS był ważnym świadkiem, ponieważ to on powiedział, że Ross Turner mieszkał w tym mieszkaniu w Beechwood House. Czy miał na myśli Terry'ego, czy Carla Banksa? Teraz nie może nam o tym powiedzieć, ponieważ po przekazaniu informacji swojemu handlerowi DS Marks, poszedł na ziemię. Niedługo potem znaleziono go martwego, który spadł z wysokości w bardzo podejrzanych okolicznościach. Nie było świadków, ale sąsiedzi usłyszeli krzyk.
Przed swoim (prawdopodobnym) morderstwem Davidson desperacko próbował go wyśledzić, wydobyć z niego informacje i przenieść go w bezpieczne miejsce. Przewodnik nie mógł etycznie przekazać swoich informacji, więc to się nigdy nie zdarzyło.
Ale byliśmy świadkami podejrzanej rozmowy między Davidsonem a Buckellsem, kiedy Davidson powiedział swojemu szefowi: Jeśli to pójdzie tak, jak chcemy, musimy dowiedzieć się, kim on jest [CHIS] i pieprzyć przewodnika , pieprzyć CHIS.
Jeśli to pójdzie tak, jak chcemy – jak w, wrabianie Terry'ego? Lub znalezienie prawdy?
12. Czy to mama Davidsona na zdjęciu?
Jak to się stało, że nigdy nie spotkałem twojej rodziny? – zażądała Farida, podczas gdy Davidson wyciągnął ostatnie rzeczy z garderoby. Nie mam takiego, powiedziała Jo. Farida jej nie wierzyła.
Następnie, wracając do swojego mieszkania, Davidson nalała sobie kieliszek wina. Wypiła wino, po czym spojrzała na oprawione w ramkę zdjęcie młodszej kobiety (siebie?) i starszej kobiety (jej matki?) na jej kredensie. Potem wypiła resztę wina i rzuciła kieliszkiem w stronę fotografii, rozbijając ją o kredens. (Uwaga: uważam, że cała ta scena jest nieumyślnie zabawna. Czy ktoś kiedykolwiek to zrobił w prawdziwym życiu?)
Więc kilka pytań. Dlaczego nienawidzi tej osoby na zdjęciu? Jeśli to jej mama, a ona jej nienawidzi, po co wypuszczać zdjęcie? A jeśli to jej mama, która zajmuje zaszczytne miejsce na kredensie, czy to oznacza, że Farida nigdy nie widziała tego zdjęcia ani nie była w mieszkaniu Davidsona? (A może właściwie mieszkali razem i czy to nowe mieszkanie dla Davidson i jej nowego życia singla?)
13. Dlaczego tak wiele zamków?
To dużo zamków na frontowych drzwiach Davidsona. Dużo. Czy ma to powiedzieć nam coś o jej osobowości, czy też konkretnie boi się kogoś, kto w szczególny sposób wejdzie do środka? Intrygujące.
ReklamaLine of Duty trwa w niedziele o 21:00 na BBC One. Przeczytaj nasze najnowsze Podsumowanie odcinka 2 Line of Duty tutaj. Chcesz więcej zawartości Line of Duty? Przeczytaj nasze podsumowanie Line of Duty, aby odświeżyć swoją pamięć o wszystkim, co wydarzyło się przed sezonem 6. Zapoznaj się z resztą naszej relacji z serialu Dramat lub sprawdź, co jeszcze dzieje się w naszym przewodniku telewizyjnym .