Współtwórca Life on Mars ma nowy pomysł na kolejną podróż dla Sama Tylera

Ten konkurs jest już zamknięty

śliska lina z węzłem

Współtwórca Life on Mars, Matthew Graham, mógłby przywrócić przebojowy program BBC One na kolejną podróż w czasie.

Serial trwał dwa sezony w 2006 roku, obejmując sequel Ashes to Ashes i wiele kolejnych adaptacji na całym świecie.

Widzi współczesny miedziany Manchester Sam Tyler (John Simm) budzi się w latach 70. po wypadku samochodowym. Tam spotyka notorycznie niezrekonstruowanego DCI Gene Hunta (Philip Glenister), który pojawia się również w Ashes to Ashes.

Graham powiedział, że myśli o czymś innym dla Sama Tylera, o kolejnej podróży Sama Tylera.

wędrująca ziemia żydowska

Oczywiście, z powodów, które rozumiesz, nie będę wdawał się w szczegóły tego, o czym dosłownie przemyślałem nowy pomysł, powiedział Legowisko Geek , ale mogę ci powiedzieć, że nie sądzę, aby cofanie się w inne dziesięciolecia było już odpowiedzią. Myślę, że jakkolwiek w końcu gotuje się w czymkolwiek jest, na pewno nie będzie to tylko „knockabout” i przedszkole.

Dramat zakończył się sugestią, że Tyler popełnił samobójstwo, aby powrócić do lat 70. po tym, jak wybudził się ze śpiączki, która go tam umieściła. Zostało to potwierdzone, gdy Ashes to Ashes ujawniło, że przeszłe światy reprezentowane w obu seriach (Ashes to Ashes rozgrywa się w latach 80.) są czyśćcem / otchłanią dla martwych policjantów.

Ale to również sugerowało, że Tyler poszedł dalej, przyjmując propozycję Hunta, by pójść do pubu. Czy to oznacza, że ​​trzeci sezon może zabrać widzów do nieba? Za wcześnie, by to stwierdzić, ale z pewnością brzmi to jak możliwość.

jak odkręcić odkręconą śrubę

Graham wie, że to będzie satysfakcjonujące i ekscytujące, i że będzie w tym element fantastyczny i miejmy nadzieję, że będzie zabawny, ale będzie mroczny i poważny. To będzie o coś.

I chociaż prawdopodobnie ponowne uruchomienie pozostanie wierne oryginałowi w niektórych aspektach, inne zostaną zaktualizowane, aby pasowały do ​​czasów, a mianowicie niektóre z mniej rozwiniętych postaw Hunta, jak powiedział Graham:

Nie sądzę, że można po prostu rzucić teraz Gene Hunta, tak jak mogliśmy nawet dziesięć lat temu, i po prostu powiedzieć „czy to nie zabawne, czy to nie zabawne? Nazywa kobiety ptakami!