Po kręceniu dla Linia obowiązków sezon szósty został bardzo niegrzecznie przerwany przez pandemię, Martin Compston ujawnił, że ostatni scenariusz, który otrzymał przed zamknięciem, pozostawił rzeczy na klifie – mówiąc nam podczas naszego Live Line of Duty Q&A : Na końcu [odcinka] czwartego jest bomba i desperacko pragnę dowiedzieć się, co się stanie.
Reklama
Później, gdy wznowiono kręcenie i wysłano mu kolejny scenariusz, Compston podążył za tweetem: Minęło kilka długich miesięcy, aby rozwodzić się nad tą bombą z 4 odc. Mogę powiedzieć, że warto było czekać. Co za złośliwość!
obsada ligi
I teraz - Wreszcie – bomba została zrzucona. Dodatkowo, odcinek czwarty dał nam całą masę innych dramatycznych wydarzeń (oraz strzelaninę, wielokrotne morderstwa i trochę mężczyzn z kominiarki).
Ale czy Hastings zostanie zmuszony do przejścia na wcześniejszą emeryturę? Czy AC-12 zostanie rozwiązany? Co Ryan zrobi dalej? Oto, co wiemy i czego nie wiemy po odcinku czwartym:
1. Z kim jest spokrewniony DCI Jo Davidson?
Mam nadzieję, że pewnego dnia przekażę szefowi ważne wiadomości, przesuwając kartonową teczkę na biurko i czekając, aż przewrócą stronę, podczas gdy ja patrzę z powagą. Ale gdybym miał sekret tak soczysty, jak najwyraźniej robi DS Steve Arnott (Compston), nie sądzę, że byłbym w stanie powstrzymać się wystarczająco długo, aby dostarczyć preambułę / zrzut kontekstu. Po prostu bym to wyrzucił.
Jak wiemy, sir, próbki funkcjonariuszy są przechowywane w systemie, aby wykluczyć skażenie miejsc zbrodni, powiedział nadinspektorowi Tedowi Hastingsowi (Adrian Dunbar). Teraz DNA oficera nie jest rutynowo badane spekulacyjnie i na pewno nie było go z powrotem, gdy Davidson dołączył do sił. Ale ponieważ nie zakładano, że depozyty DNA wykryte w domu dotyczą wyłącznie funkcjonariusza policji, porównano je z całym systemem. Analiza wykryła częściowe dopasowania do nominału, którego DNA jest przechowywane w innych policyjnych bazach danych. Jest identyfikowany na stronie.
Odpowiadając na minę Teda po przewróceniu strony, jestem bardzo zszokowany, dodał: Jak wiemy, proszę pana, jest tylko jedno wiarygodne wytłumaczenie, że DNA Jo Davidson pasuje do tej osoby. Są krewnymi.
Odpowiedź Teda? Matka Boga. Naturalnie.
Więc… kim jest ten tajemniczy krewny DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald)? Najwyraźniej AC-12 już o nich wie, więc musi to być ktoś (mężczyzna lub kobieta – Steve nie sprecyzował), kogo spotkaliśmy wcześniej, a przynajmniej ktoś, o kim dużo słyszeliśmy.
Sama Jo powiedziała Faridzie, że nie ma rodziny, ale jej najbliższa krewna jest wymieniona w jej policyjnych aktach jako Samantha Davidson, a widzieliśmy, jak rzuca kieliszek wina na oprawione zdjęcie jej ze starszą kobietą (jej matką?) w napad gniewu. Wiemy również, że urodziła się w 1979 roku i wstąpiła do policji, gdy miała 20 lat. Szkoliła się w Melton Police College, a jej oficerem szkoleniowym był C Stenhurst. Poza tym trochę lecimy na ślepo, jeśli chodzi o jej pochodzenie.
Czy jest spokrewniona z? Jackie Laverty ? Danny Waldron? Tommy Hunter ? Teda Hastingsa? Umysł się wali. Craig Parkinson, który grał Dot Cottan, nawet wtrącił się w te teorie. Nic dziwnego, że to doprowadziło Compstona do szalonego myślenia o tym przez wiele miesięcy – przynajmniej (miejmy nadzieję) otrzymamy odpowiedź w przyszłym tygodniu, gdy odcinek piąty będzie emitowany. Do tego czasu wypowiedz się i zagłosuj w poniższej ankiecie.
2. Czy Jo wiedziała, że AC-12 wykona to połączenie?
Założyliśmy, że Jo (słusznie) wpada w panikę z powodu przeszukania domu PS Faridy Jatri (Anneika Rose), ponieważ wiedziała, że AC-12 znajdzie wszędzie dowody na jej DNA. Ten dowód (który rzeczywiście znaleźli) ujawnia Jo jako kłamcę i potwierdza twierdzenie Faridy, że byli w związku – i że Jo mogła podłożyć telefony z palnikami w swoim domu. W końcu Farida nie jest fantastyczką.
Ale może Jo martwi się na wielu poziomach! Czy mogła wiedzieć, że jakiekolwiek DNA znalezione podczas tej próby kryminalistycznej zostanie porównane z próbkami z wielu policyjnych baz danych? I że pojawi się ten krewny?
3. Dlaczego Jo Davidson współpracuje z OCG?
W tym momencie nie wygląda na to, że DCI Jo Davidson jest słynnym i na wpół mitycznym H – czyli „czwartym człowiekiem”, który jest ostatnim pozostałym filarem siatki skorumpowanych policjantów i zorganizowanych przestępców.
Zamiast tego wydaje się bardziej podobna do gościa pierwszego sezonu, DCI Tony'ego Gatesa (Lennie James), który został wciągnięty do pracy z OCG, a potem nie mógł wyrwać się z ich szponów, bez względu na to, co zrobił. Odpowiedzią OCG na to, że Jo próbowała zrezygnować z pracy z nimi (wysyłanie wiadomości z informacją, że praca skończona i że jestem skończona, a następnie mówiąc Ryanowi, że został przeniesiony ze sprawy Vella) było wysłanie jej dużej wiadomości z powrotem do niej, mając komputer Ryan Pilkington (Gregory Piper) trzyma pistolet przy jej głowie i mówi jej, dlaczego jej rezygnacja nie została przyjęta.
Na wypadek, gdyby to było zbyt subtelne, zadbał również o poinformowanie jej o Jimmy Lakewell morderstwo w więzieniu Blackthorn, za bycie szczurem – powtórzenie czasu, w którym skomentowała zwolnienie Faridy do Ryana: Tak dzieje się ze szczurem.
jak zrobić smoka w małej alchemii
Ale dlaczego Jo to wszystko robi? Ona wyraźnie to robi nie chcesz być zgiętym miedziakiem. Czy jest szantażowana? Jeśli tak, to co ma na nią OCG? Z pewnością musi to mieć związek z jej tajemniczym krewnym?
4. Czy Hastings przejdzie na emeryturę? Czy to koniec AC-12?
Nieeee, nie nasz Ted! Policyjne grubaski wymyśliły nikczemny plan zmuszenia Teda Hastingsa do przejścia na wcześniejszą emeryturę, jednocześnie kuśtykając AC-12, łącząc go z AC-3 i AC-9 i zwalniając 90 procent parceli. Nie można do tego dopuścić!
PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) i jego egzekutorka ACC Andra Wise (Elizabeth Rider) od dawna mają dość Teda, który ma ten irytujący zwyczaj wynajdywania korupcji w policji. Detektyw Ted i jego zespołu może generować negatywne nagłówki i zły PR na temat policji, a Sindwhani nie może tego mieć. Antykorupcja jest cierniem w jego boku.
Więc co dzieje się dalej?
W tej chwili sprawy nie wyglądają dla Teda dobrze. Był na swoim ostatnim pisemnym ostrzeżeniu (po shenaniganach z piątego sezonu), a do tej pory w szóstym sezonie AC-12 błądził, robiąc dużo hałasu, ale niewiele postępów. Ted nie chce zostać odsunięty, ale jeśli sprzeciwi się propozycji przejścia na emeryturę i pełną emeryturę, ACC Wise wskazuje, że w jego przyszłości leży postępowanie dyscyplinarne.
To powiedziawszy, z pewnością Ted tak naprawdę nigdzie się nie wybiera? Z pewnością to nie koniec linii dla AC-12? Jed Mercurio musi po prostu wprowadzać więcej niebezpieczeństw, aby bieżące śledztwo było jeszcze pilniejsze (Ted ma miesiąc, więc zegar tyka).
Co więcej, dodaje to dalszego dramatu do zagadki Steve'a, czy podjąć pracę, która została mu zaoferowana; do tej pory nie wie, że jego obecna praca jest nawet na linii.
5. Skąd OCG wiedziało, że musi zaatakować konwój policyjny?
Jakoś dotarliśmy tak daleko w artykule i nawet nie rozmawialiśmy o strzelaninie w konwoju policyjnym! Porozmawiajmy więc o strzelaninie z konwojem policyjnym.
Konwoje policyjne w Line of Duty są zazwyczaj niefortunne, a ten (o kryptonimie Windermere) nie był wyjątkiem.
Tak więc Steve i DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) mieli nieco szalony plan porwania Jimmy'ego Lakewella (Patrick Baladi) z więzienia Blackthorn i przewiezienia go na posterunek policji, gdzie mógł bezpiecznie donieść na OCG - z dala od wścibskie oczy i uszy skorumpowanych strażników więziennych – a następnie (miejmy nadzieję) objęcie ochroną świadków.
czarny piątek disney plus
Najbardziej niezwykły był nasz genialny? #LiniaObowiązku6 Zespół Action Vehicles pod przewodnictwem Jamesa Muckle'a ponownie uruchomił furgonetkę na drugie ujęcie! pic.twitter.com/Yo1eiZZkDU
- Jed Mercurio (@jed_mercurio) 23 września 2020 r.
Ale OCG wiedziało dokładnie jaki był plan i był dobrze przygotowany, aby upewnić się, że to się nie stanie. Gdy konwój pędził przez miasto, z bocznych uliczek wyłoniły się dwa duże samochody, aby uwięzić pojazdy; Ludzie z kominiarki rozwinęli rozdrabniacze opon w dobrze wyćwiczonym ruchu i furgonetka przewróciła się na bok. To wszystko było bardzo gwałtowne i dramatyczne, a Steve mógł popisać się odrobiną heroizmu, a pod koniec strzelaniny kolejna policjantka straciła życie. RIP Jonesy'ego.
Więc kto jest przeciekiem?
Przypuszczalnie cały plan Steve'a został zaprojektowany tak, aby funkcjonariusze więzienni nie wiedzieli, że Jimmy Lakewell został wypuszczony z więzienia, więc byłoby to poważną porażką z jego strony, gdyby OCG dowiedziało się w ten sposób.
Inną sugestią jest to, że przeciek pochodził z AC-12. Może nawet Chloe? W końcu zamieniła się miejscami z Jonesym – a wtedy Jonesy został zastrzelony. Ale wydaje się bardziej prawdopodobne, że było to spowodowane chaosem ataku.
A może kiedy Steve otrzymał zlecenie produkcyjne i zaczął dopytywać się o ochronę świadków dla Jimmy'ego Lakewella, podejrzenia wzbudziły się na wyższym poziomie? Może H nawet złapał wiatr?
Jak dotąd, tak tajemniczy.
6. Co Jimmy Lakewell powiedział Gail Velli?
Wydaje się, że Gail Vella odkryła coś – lub kilka rzeczy – które obciążały niektórych bardzo potężnych ludzi. Większość plików dźwiękowych i notatek, które zebrała podczas badań do jej podcastu śledczego, zniknęła (prawdopodobnie w wyniku włamania w kilka minut po jej śmierci), ale jakimś cudem geniusz techniczny policji Amanda Yao (Rosa Escoda) odzyskał odpowiedni klip wywiadu Gail z Jimmym Lakewellem, który wskazywał na kilka intrygujących informacji.
Przed wydarzeniami z tego odcinka elegancki prawnik (obecnie były adwokat) był w więzieniu od końca czwartego sezonu.
Jako samozwańczy tchórz bał się popaść w kontakt z funkcjonariuszami więziennymi związanymi z OCG, więc nie miał ochoty rozmawiać z AC-12 w żadnym momencie tego odcinka. Nie ufał też, że będzie bezpieczny przed represjami, nawet pod ochroną świadków: są ludzie, przed którymi nie można się chronić.
Ale on zrobił porozmawiaj z Gail Vella o jej podcast, przez linię telefoniczną z więzienia Blackthorn. Nawet jeśli zapewniła go, że jego głos będzie niewyraźny, musiało to być ryzykowne (zwłaszcza, że potencjalnie podsłuchują inni więźniowie i funkcjonariusze). Co chciał jej powiedzieć, co udało mu się jej powiedzieć i dlaczego było to dla niego wystarczająco ważne, by ryzykować życiem pomimo swojej tchórzliwej natury?
W klipie Jimmy po raz pierwszy omawia wydarzenia z pierwszego sezonu – kiedy Karim Ali został zastrzelony podczas nalotu antyterrorystycznego, a wszyscy policjanci oprócz Steve'a zgodzili się zatuszować. Steve został następnie przeniesiony do AC-12, a jego dawny szef (autor przykrywki) jest teraz Chief Constable. Jimmy zwraca uwagę, że było to wyraźnie zatajone, aby zapobiec uszkodzeniu reputacji. Następnie dodaje: Ale czasami powody zatuszowania są bardziej niejasne… cóż, to musi być coś bardzo złego, jeśli wolisz opowiadać o tym, że w zasadzie jesteś bandą rasistów. To wprawia w zakłopotanie Gail, która mówi, że nie wykryła elementu rasy i pyta o człowieka od kominiarki, na co Jimmy odpowiada: Nie człowiek od kominiarki, mężczyźni od kominiarki.
Hm. O ile Amanda nie będzie w stanie użyć swojej magii na dalszym klipie audio, to tyle, ile dostaniemy, ponieważ Jimmy został teraz wyrzucony z więzienia przez Lee Banksa (prawdopodobnie spokrewnionego z nieżyjącym już Carlem Banksem; granym przez Alastaira Natkiela). OCG albo myślało, że donosił, albo postanowiło nie ryzykować go w przyszłości. Poza tym był to dobry sposób na przesłanie wiadomości do Jo Davidson i Buckells (Nigel Boyle): Widzisz, co dzieje się ze szczurem.
Teraz pozostaje pytanie: czego Gail dowiedziała się przed morderstwem i czy AC-12 może kontynuować swoją pracę, aby dowiedzieć się prawdy?
7. Czy komendant policji jest H?
Niewiele słyszeliśmy o Chief Constable Filip Osborne (Owen Teale) od pierwszego sezonu, ale teraz wciąż się pojawia. Po zorganizowaniu tuszowania morderstwa Karima Alego na samym początku wiemy, że jest złym jajkiem; plus, wydaje się, że rozkaz rozwiązania AC-12 i pozbycia się Teda pochodzi od niego, za pośrednictwem Sindwhaniego i Wise'a (którzy byli zbyt zachwyceni, by to wykonać).
cyber poniedziałek iphone 11
Osborne jest wystarczająco starszy, by być postacią taką jak H. I byłoby to niezłe posunięcie Jeda Mercurio, gdyby zatoczyło to wszystko w pełnym kręgu podczas odsłaniania swojego ostatniego H.
8. Czy AC-12 nadal będzie ścigać Buckellsa?
Och, Buckells, głupcze! Steve Arnott ma wątpliwości, czy Buckells jest geniuszem kryminalnym, podobnie jak my. Jego poziom niewłaściwego zachowania jest bardziej na poziomie sekstingu z podejrzanymi kobietami, takimi jak Deborah. (Pokażesz mi swoją pałkę / I mój hełm… pełne uciskanie ciała. Ew.)
Buckells twierdził, że dokumenty dotyczące włamania w mieszkaniu Gail Velli zostały umieszczone w jego bagażniku samochodowym (prawdopodobnie to prawda). Twierdził, że to nie on zapewnił rekrutację Ryana (prawdopodobnie prawda) i że nie pamiętał go jako irytującego młodocianego przestępcy z posterunku policji w Kingsgate w latach 2009-12. Twierdził również, że nie wezwał Deborah do przysługi, aby obciążyć Terry'ego.
Podczas przesłuchania Buckells nie miał dobrej odpowiedzi na pytanie, dlaczego nie skorzystał z natrętnej władzy w celu inwigilacji Beechwood House, ale to coraz bardziej przypomina niekompetencję niż korupcję. Buckells to człowiek, który konsekwentnie nie bierze odpowiedzialności za nic i woli pozostawić pracę kolegom i podejmować decyzje. To najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie, dlaczego opóźnił operację aresztowania Rossa Turnera z dnia na dzień, decydując się na uzyskanie podpisu na szczeblu kierowniczym, aby nie musiał dokonywać ostatecznego wyroku.
Czy więc AC-12 nadal będzie ścigać Buckellsa? A jeśli to zrobią, co powie Buckells – teraz, gdy został ostrzeżony o tym, co dzieje się ze szczurem w więzieniu? Buckells nie jest ani odważnym ani szczególnie utalentowanym człowiekiem, a teraz jest bardzo przestraszony.
9. Czy Kate naprawdę nie podejrzewa Jo Davidsona?
W zeszłym tygodniu powiedzieliśmy w naszym Podsumowanie odcinka 3 Line of Duty że czekaliśmy, aby zobaczyć, czy DI Kate Fleming (Vicky McClure) powie Jo Davidson o prawdziwej tożsamości Ryana Pilkingtona – czy nie. To dałoby nam dobrą wskazówkę, czy Kate naprawdę ufa Jo, czy tylko próbuje sprawić, by wyglądało na to, że ma.
A w tym odcinku… powiedziała Jo! Pomimo tego, że Ted zdecydował, że Jo nie musi otrzymywać ostrzeżenia osmana, że Ryan ją prześladuje, Kate podjęła własną decyzję, by powiedzieć swojemu szefowi/przyjaciółce Jo, że Ryan ma na nią oko. Następnie poinformowała ją o przeszłości Ryana w OCG.
Ponadto, w rozmowie ze Stevem „okno do okna samochodu”, Kate powiedziała swojemu staremu kumplowi z AC-12, że Buckells jest wyraźnie winnym, a Jo wykonuje świetną robotę w sprawie Gail Vella. Może naprawdę w to wierzy?
Aby zarządzać preferencjami poczty e-mail, kliknij tutaj.
Ale teraz Kate ma nowy powód do podejrzeń, przechodząc do piątego odcinka. Na początku Kate była zadowolona widząc, że Jo wzięła jej ostrzeżenie na pokład, gdy powiedziała Ryanowi, że został przeniesiony z MIT i operacji Lighthouse. Najwyraźniej Jo pozbywa się ogromnego potencjalnego zagrożenia dla integralności zespołu.
Ale potem, po tym, jak Ryan złożył Jo wizytę w domu, aby wyjaśnić jej kilka faktów pod groźbą użycia broni, Jo nagle zmieniła kurs i zatrzymała Ryana w drużynie. Co gorsza, zasugerowała, że Kate może zostać zwolniona za własne podejrzane działania w śledzeniu samochodu Ryana (tuż przed zamachem na życie Terry'ego Boyle'a i zamordowaniem PC Lisy Patel). Co Kate zrobi z tego wszystkiego?
10. A co z bronią?
Kate i DS Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) śledzą nową linię śledztwa w sprawie morderstwa Gail Vella – i możliwe, że odkryją coś, co narazi ich na niebezpieczeństwo. DCI Jo Davidson z pewnością wydaje się zdenerwowany tym, co zamierzają, a jeśli Ryan się dowie, też raczej nie będzie zadowolony.
Morderstwa Gail dokonano metodą bliskiego kontaktu, przy użyciu warsztatowego pistoletu i kuli, co czyniło go niemożliwym do wykrycia. Ale Kate, po skojarzeniu, że napad z bronią w ręku u bukmachera został prawdopodobnie zorganizowany przez tę samą OCG, zaczęła się zastanawiać nad bronią użytą do tego przestępstwa i skąd się wzięła.
Żadna broń użyta w napadzie bukmachera nie była warsztatowa, ale Kate wciągnęła jednego z uzbrojonych złodziei (Jake), który ujawnił, że w rzeczywistości zaoferowano mu użycie broni warsztatowej (co odmówił). Według jego zeznań został zabrany z łóżka i zabrany na teren przemysłowy – jak do dużej szopy – gdzie znajdowała się skrzynia z warsztatową bronią. Ale rabusie nie ufali ich wyglądowi i odmówili ich użycia. Więc w końcu był link! I potencjalna lokalizacja do zbadania!
11. Co Ryan zrobi dalej?
Na prośbę Kate podczas spotkania podziemnego z Tedem (w którym w końcu mieli właściwą rozmowę na temat decyzji Kate o opuszczeniu zespołu), Ryan nie został wciągnięty do śledztwa przez AC-12. Kate nie chce nikogo informować, że został pobity. Ale to oznacza, że Ryan wciąż jest na wolności – i może robić, co mu się podoba.
jak trzymać wiewiórki z daleka
Ryan mógłby zabić Kate. Mógł zabić Jo. Wciąż mógł zabić Terry'ego. Teraz, gdy Jo doskonale zdaje sobie sprawę z prawdziwej tożsamości Ryana i teraz, gdy zastraszył ją, by wykonywała rozkazy, może robić, co mu się podoba. A więc – jak to zagra?
12. Czy Steve został wykryty z powodu uzależnienia i kontuzji?
Jeśli będziesz usuwać lub odrzucać pilne e-maile od zespołu medycyny pracy po rutynowym teście narkotykowym, problem tak naprawdę nie zniknie, o czym Steve z pewnością dowie się w następnym odcinku. Ale ile on ma kłopotów? I czy to wpłynie na jego dylemat, czy opuścić AC-12, czy nie?
ReklamaLine of Duty trwa w niedziele o 21:00 na BBC One. Rzuć okiem na resztę naszego reportażu Dramat lub sprawdź nasz przewodnik telewizyjny, aby zobaczyć, co jest w telewizji w tym tygodniu.